条，第一，第六项，第二款，第65条，第66条，民事诉讼证据的若干规定第4条第一款第3项，民事诉讼法第64条，第1,2,3款，第129条，规定审案 64条驳回我的诉讼请求合法吗？如果说按本案主审法官的说法，与别人签订的合同对自己不利，或者法院的判决书对自己不利，都可以把它们撕毁吗？不承担责任吗？这位法官 ...
//www.110.com/ask/question-3140837.html-了解详情
判决书，并在判决书第6页（从下往上数）第10行说，本院认为，原、被告虽然是因单位内部集资建房产生的纠纷，但由于原告的诉讼请求反映的 少补内容的反映。 因此，根据最高人民法院关于印发《民事案件案由规定（试行）》的通知（法发[2000]26号）••••••第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
判决书，并在判决书第6页（从下往上数）第10行说，本院认为，原、被告虽然是因单位内部集资建房产生的纠纷，但由于原告的诉讼请求反映的 少补内容的反映。 因此，根据最高人民法院关于印发《民事案件案由规定（试行）》的通知（法发[2000]26号）••••••第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
判决书，并在判决书第6页（从下往上数）第10行说，本院认为，原、被告虽然是因单位内部集资建房产生的纠纷，但由于原告的诉讼请求反映的 少补内容的反映。 因此，根据最高人民法院关于印发《民事案件案由规定（试行）》的通知（法发[2000]26号）••••••第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
判决书，并在判决书第6页（从下往上数）第10行说，本院认为，原、被告虽然是因单位内部集资建房产生的纠纷，但由于原告的诉讼请求反映的 少补内容的反映。 因此，根据最高人民法院关于印发《民事案件案由规定（试行）》的通知（法发[2000]26号）••••••第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
、二审《哈尔滨铁路运输中级法院民 事判决书》[2013]哈铁中民终字第8号判决，依法重审； 二、申请事由： 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人 不符，适用法律不当。 申请再审人指控被申请人与申请再审人签订的劳动合同是格式合同，且合同中劳动法规定的必备条款无实际内容且规定有霸王条款排除劳动者 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
莱城商初字第737号民事判决书，并依法支持上诉人的反诉请求； 2、由被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。 事实与理由 一、一审法院审理程序违法。 在一审 的规定应当为无效合同。即使该合同有效，双方在签订合同时，也只是在空白的格式合同上盖章，并未填写任何项目，而被上诉人所填内容是后来自行填写，而上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务