开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，均不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第2033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案， 地块宏宇广场的《商品房预售许可证》(穗房预字第960228号)。2000年1月3日，黄细珍(乙方)与宏宇公司(甲方)签订《房地产预售契约》(编号： ...
//www.110.com/panli/panli_85312.html -了解详情
玲因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)禅法民三初字第689号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了 已经消灭。买卖双方当事人于1999年12月签订《商品房预购合同书》，建立商品房预售合同关系，签约时铺位尚在建，依合同约定开发商应于2001年6月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_82323.html -了解详情
有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第0l885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案， 腾公司与被上诉人姚祥熙就预购景腾商业大厦第一层111号商铺自愿签订的《商品房预售合同》，双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反法律法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_80836.html -了解详情
。1998年3月25日，案外人泰州春兰销售公司与招商局置业公司签订《上海市外销商品房预售合同》一份，泰州春兰销售公司向招商局置业公司预购《上海招商局广场》 辩称：春兰公司是基于《上海市外销商品房预售合同》起诉的，一审确定的案由完全正确。春兰公司认为取得了房屋的所有权就取得了将公用设施连接到自己房间的 ...
//www.110.com/panli/panli_78319.html -了解详情
张浩宇因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2006)普民三(民)初字第952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 浩宇以华烨公司擅自变更系争房屋的建筑设计为由要求解除双方签订的《上海市商品房预售合同》缺乏依据。原审法院据此所作判决是正确的。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_77628.html -了解详情
本案现已审理终结。 原审查明，三原告与被告于2002年2月23日签订了《上海市商品房预售合同》，双方约定：三原告向被告购买位于上海市某处系争房屋，建筑 个人和组织不得侵犯。当事人双方基于自己的真实意思表示，依法约定各自民事权利和义务的合同有效，法律应予保护，且双方当事人均应按约全面履行。系争房屋的预售 ...
//www.110.com/panli/panli_65110.html -了解详情
有限公司（以下简称美晟房产公司）发生商品房预售合同纠纷，向北京市大兴区人民法院提起诉讼。原告诉称：原告通过签订合同，购买了被告预售的一套房屋。在办理人住 晟房产公司交付给黄颖的房屋，窗外却有装饰钢梁遮挡。美晟房产公司履行合同义务不符合约定，依法应承担违约责任。至于安装钢梁是否经过行政审批与是否符合建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_59842.html -了解详情
中信致诚律师事务所律师。上诉人刘燕芬与上诉人顺成房产公司因商品房预售合同纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第01639号民事判决，向 予以确认。另查明:顺成房产公司与顺德市电力工业总公司签订《临时供电合同》及附件a各一份，约定了供电部门向绿茵花园商住楼供电。2002年4月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_58325.html -了解详情
广东中信致诚律师事务所律师。上诉人陈宝妍与上诉人顺成房产公司因商品房预售合同纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第01650号民事判决，向 确认。另查明：顺成房产公司与顺德市电力工业总公司签订《临时供电合同》及附件a各一份，约定了供电部门向绿茵花园商住楼供电。2002年4月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_58324.html -了解详情
沈庆，广东中信致诚律师事务所律师。上诉人伍时祥、刘静仙因商品房预售合同纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第02891号民事判决，向 发出商品房预售许可证，对绿茵花园122套商品房准予预售。2000年11月9日，被告与顺德市电力工业总公司签订《临时供电合同》及附件a各一份，约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_58321.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务