第9589号无效决定,宣告本专利权无效。 原告张军不服该决定,在法定期限内向本院提起行政诉讼,其诉称:1、本案经原一、二审判决已终审结案,被告 可于本判决送达之日起十五日内,向本院提交上诉状及其副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理审判员周云川 代理审判员佟姝 ...
//www.110.com/panli/panli_112202.html -
了解详情
的第9719号无效宣告请求审查决定(简称第9719号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年6月21日受理后,依法组成合议庭,并根据 于本判决送达之日起十五日内,向本院提交上诉状及其副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理审判员周云川 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_112201.html -
了解详情
进行诉讼活动。 2006年5月31日,专利复审委员会作出第8359号决定。 在行政诉讼程序中,蓝派北京公司为证明路面破碎压实绝非简单替换就能解决, : 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第8359号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告蓝派冲击压实技术开发(北京)有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_111950.html -
了解详情
的第7765号无效宣告请求审查决定(简称第7765号决定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年3月2日受理本案后,依法组成合议庭,并 各方当事人可在本判决书送达之日起15日内,向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_111949.html -
了解详情
第8093号无效宣告请求审查决定(简称第8093号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年6月21日受理后,依法组成合议庭,并通知 于本判决送达之日起15日内,向本院提交上诉状及其副本,并交纳上诉案件受理费1000元,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员赵明 ...
//www.110.com/panli/panli_111851.html -
了解详情
第7896号无效宣告请求审查决定(简称第7896号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年4月10日受理后,依法组成合议庭,并通知 于本判决送达之日起15日内,向本院提交上诉状及其副本,并交纳上诉案件受理费1000元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长任进 代理审判员彭文毅 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_111850.html -
了解详情
作出的第8264号无效宣告请求审查决定(简称第8264号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年9月4日受理后,依法组成合议庭,并通知深圳市 决定,维持本专利权有效。 原告天安通电子公司不服该决定,在法定期间内向本院提起行政诉讼,其诉称:1、被告未采用证据5违反专利法实施细则第六十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_111812.html -
了解详情
的第9915号无效宣告请求审查决定(简称第9915号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年9月28日受理后,依法组成合议庭,并通知第 如下: 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第9915号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元,由原告东莞大朗水口升鑫五金制品厂负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_111751.html -
了解详情
“金牌”商标驳回复审决定书》(简称〔2005〕第3381号决定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年2月7日受理后,依法组成合议庭,于2006 、关于新证据的采信。 根据中国行政诉讼法第五条的规定,人民法院审理行政案件,对具体行政行为的合法性进行审查。就本案而言,即审查被告作出〔2005 ...
//www.110.com/panli/panli_111631.html -
了解详情
的第7042号复审请求审查决定(简称第7042号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年2月9日受理后,依法组成合议庭,于2006 可在本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状及副本并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京分行黄楼支行;户名:北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_111556.html -
了解详情