行政诉讼证据规定 -全站搜索

行政诉讼中的定案证据与非定案证据

证据三性的满足程度不同。虽然刑事诉讼法、民事诉讼法与行政诉讼法中均有关于定案证据与非定案证据的相关规定，但在刑事诉讼法与民事诉讼法中，经过查证属实的证据才查明证据证明力时，法院应发挥其调查职能，而在行政诉讼中，证据须经过审查，意味着在查明证据证明力时，当事人举证发挥着较为重大的作用。查证和审查表明 ...

//www.110.com/ziliao/article-203194.html -了解详情

行政处罚证据规则点滴

案件那么高的要求。）行政处罚应当参照行政诉讼中审查具体行政行为时法院采用的证据规则由于法律规定不够明确，法院在行政诉讼中对行政处罚的事实认定部分进行审查笔录等）；视听资料和证人证言，原件、原物优于复制件、复制品（应优先获取证据原件）；法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论（其他鉴定部门 ...

//www.110.com/ziliao/article-198452.html -了解详情

我国行政诉讼功能之实证浅论

二)行政诉讼的当事人更倾向于上诉得出这一结论有两方面的证据：第一，与一审行政案件所占案件总数的比例相比，二审行政案件所占案件总数的比例大幅度上升，所发挥的应有功能包括直接功能和间接功能两个方面，行政诉讼的立法目的(设计功能)应主要围绕其应有的直接功能来规定。就直接功能来看，包括保障审判顺利进行，监督 ...

//www.110.com/ziliao/article-196429.html -了解详情

试论我国行政诉讼调解制度的完善

对原告权益的保护是极为不利的。行政诉讼法对撤诉后禁止以同一理由再起诉的规定与行政诉讼中双方当事人的案外和解的广泛存在产生巨大的矛盾。作为原告的公民、法人撤销，行政相对人和行政机关不可能对程序的违法进行协商；四是事实不清、主要证据不足的案件，人民法院对行政案件进行调解，必须在事实清楚的基础上进行；五是 ...

//www.110.com/ziliao/article-195122.html -了解详情

非法口供证据排除规则中的证明责任分配

方承担口供合法性证明具有法律依据并与司法公正的理念相契合。刑诉法第43条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依法收集能够证实有罪或者无罪、犯罪裁判程序对侦查人员的口供收集行为是否合法进行司法审查，被告人提出的口供证据排除请求类似于行政诉讼，刑事被告人相当于程序性裁判程序中的原告，侦查人员则相当于 ...

//www.110.com/ziliao/article-174421.html -了解详情

非法口供证据排除规则中的证明责任分配

方承担口供合法性证明具有法律依据并与司法公正的理念相契合。刑诉法第43条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依法收集能够证实有罪或者无罪、犯罪裁判程序对侦查人员的口供收集行为是否合法进行司法审查，被告人提出的口供证据排除请求类似于行政诉讼，刑事被告人相当于程序性裁判程序中的原告，侦查人员则相当于 ...

//www.110.com/ziliao/article-167624.html -了解详情

我国行政诉讼原告资格制度评析

受损只能通过向甲公司主张违约，而不能起诉该处罚行为。三、我国行政诉讼原告资格现行规定的不足 1、不能充分保护当事人的行政诉权。首先，我国《行政诉讼法》证明或者作为被终止的组织的权利承受者的证明文件，还有其他作为原告进行诉讼的必要证据材料；如果不起诉，也就不会发生原告资格转移问题的讨论。第二种被承受 ...

//www.110.com/ziliao/article-158403.html -了解详情

论行政诉讼有限调解制度的构建

行政诉讼立法之时基本以行政处罚作为行政案件的标准模式进行设计，比如：审判程序，证据制度审判规则，裁判方式，执行等主要都以行政行政处罚作为基本类案件。在，在目前民事调解、刑事诉讼中案件调解和行政赔偿诉讼调解已经有明确规定的前提下，在行政诉讼中适用调解值得我们借鉴，行政审判实践中的协调作用发挥已证明在 ...

//www.110.com/ziliao/article-157739.html -了解详情

论行政诉讼中的暂时法律保护制度

为例外的原则，该做法有可能导致行政相对人的权利在行政诉讼过程中遭到侵害。我国《行政诉讼法》第44条规定，诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。但有下列决定。第二，进一步完善保全制度。其一，保全的对象既应该有财产，还应该有证据。这种认识已经得到了理论支持和相关制度的支撑。 [9]其二，在诉讼过程中， ...

//www.110.com/ziliao/article-155985.html -了解详情

行政诉讼协调机制初探

《行政诉讼法》中用10个条文（从第219条到第228条）规定了行政诉讼和解制度，其实质规定为第219条：当事人就诉讼标的具有处分权并不违反公益者，公开原则的实现。调解普遍适用，易导致程序法的软化，调解制度一定程度上阻止了证据规则的适用。传统的诉讼调解制度本身毛病不少。唯一例外是行政侵权赔偿案件。 ...

//www.110.com/ziliao/article-151556.html -了解详情