丁○○非訟代理人 甲○○ 上列聲請人聲請對相對人長崙企業有限公司、丙○○、乙○○裁定就本票裁定事件，本院裁定如下： 主 文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請 應予駁回。二、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。中華民國97年3月31日 簡易庭司法事務官 蔡佳吟上列正本證明 ...
//www.110.com/panli/panli_5872.html -了解详情
字第1147號聲 請 人 甲○○ 之2上列聲請人聲請對相對人聯怡營造有限公司裁定就本票裁定事件，本院裁定如下： 主 文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣肆仟元由聲請人 請應予駁回。二、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。中華民國97年3月31日 簡易庭司法事務官 蔡佳吟上列正本證明 ...
//www.110.com/panli/panli_5871.html -了解详情
法院民事裁定 97年度補字第89號原 告 乙○○上列原告與被告甲○○間終止買賣契約事件，本院裁定如下： 主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹拾萬元。 原告至遲應於前 告狀 ，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。二、對本裁定主文第2項，不得抗告。中華民國97年3月31日 書記官 林建清...
//www.110.com/panli/panli_5613.html -了解详情
96年12月17日對原法院上開96年10月24日所為96年度非救字 第4號裁定提起抗告，已逾民事訴訟法第487條之不變期間。原法院以 97年1月22 八庭 審判長 法 官 劉勝吉 法 官 連正義 法 官 滕允潔正本係照原本作成。 本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，並經本院許可外，不得再抗告。如提起再抗 ...
//www.110.com/panli/panli_5142.html -了解详情
於96年12月17日對原法院上開96年10月24日所為96年度促字第 35296號裁定提起抗告，已逾民事訴訟法第487條之不變期間。原法院 以97年1月 庭 審判長 法 官 劉勝吉 法 官 連正義 法 官 滕允潔正本係照原本作成。 本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，並經本院許可外，不得再抗告。如提起再 ...
//www.110.com/panli/panli_5141.html -了解详情
告並聲請訴訟救助，已據最高法院於 96年12月21日以96年度台聲字第953號裁定駁回聲請訴訟救助，復於 97年2月21日以97年度臺抗字第89號裁定駁 審判長法 官 張耀彩 法 官 盧彥如 法 官 林金吾正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣 ...
//www.110.com/panli/panli_5116.html -了解详情
，由原法 院就近調查後為妥適之處理。四、據上論結，本件抗告為有理由，爰裁定如主文。中華民國97年3月26日 民事第十一庭 審判長法 官 鄭雅萍 法 官 詹文馨 法 官 蘇芹英正本係照原本作成。 本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，並經本院許可外，不得再抗告。如提起再抗告，應於 ...
//www.110.com/panli/panli_5094.html -了解详情
裁定，並發 回由原法院為適當之處理。四、據上論結，本件抗告為有理由，爰裁定如主文。中華民國97年3月27日 民事第十六庭 審判長法 官 沈方維 法 官 湯美玉 法 官 呂淑玲正本係照原本作成。 本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，並經本院許可外，不得再抗告。如提起再抗告，應 ...
//www.110.com/panli/panli_5048.html -了解详情
棄，為 有理由。四、據上論結，本件抗告為有理由，依民事訴訟法第 492條，裁定如主文 。中華民國97年3月27日 民事第八庭 審判長法 官 劉勝吉 法 官 滕允潔 法 官 鄭威莉正本係照原本作成。 本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，並經本院許可外，不得再抗告。如提起再抗告，應 ...
//www.110.com/panli/panli_5044.html -了解详情
訴字第227號民事 判決（下稱原法院第 227號確定判決）及同字號民事裁定、本院93年度 重上字第211號民事判決及最高法院94年度臺上字第883號民事 六庭 審判長法 官 沈方維 法 官 呂淑玲 法 官 湯美玉正本係照原本作成。 本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，並經本院許可外，不得再抗告。如提起再 ...
//www.110.com/panli/panli_5025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务