的名义与原告订立了交易规则（代协议）。双方约定：“委托人买股须有足额资金，严禁透支。违者必须写出保证书，限期当日平仓。当日未平仓者，证券机构有权从透支日 原告要求，张义华以郁伟名义向原告订立保证书。6月30日，原告未经张义华委托，强行卖出哈医药股票8000股，使透支额降至68685.16元。但张义华又 ...
//www.110.com/ziliao/article-42455.html -了解详情
证券公司抛售“真空电子”股票，显然有抽逃资金的嫌疑，故深圳上证根据双方达成的口头协议，卖出尚余8万股“真空电子”股票的行为，并无不当。至于卖出时 上填写委托股数是11万股，深圳上证按照委托人填写的委托单向交易场内申报，本身没有过错，其未按上海证券交易所的规定查验三证，只是造成纠纷产生的原因之一，因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-41862.html -了解详情
关系，这是股票买卖不同于一般物品买卖的特点。股民与证券公司在证券交易中的委托代理，始于股民填写委托单交证券公司代为买卖股票，双方形成一定的权利义务关系。证券 后果，证券公司应承担责任。对此，双方已达成协议，证券公司已按协议补偿其损失，周水英再要求赔偿，无法律依据。3月24日，周水英填写委托单要求证券 ...
//www.110.com/ziliao/article-38200.html -了解详情
关系，这是股票买卖不同于一般物品买卖的特点。股民与证券公司在证券交易中的委托代理，始于股民填写委托单交证券公司代为买卖股票，双方形成一定的权利义务关系。证券 后果，证券公司应承担责任。对此，双方已达成协议，证券公司已按协议补偿其损失，周水英再要求赔偿，无法律依据。3月24日，周水英填写委托单要求证券 ...
//www.110.com/ziliao/article-37368.html -了解详情
的名义与原告订立了交易规则（代协议）。双方约定：“委托人买股须有足额资金，严禁透支。违者必须写出保证书，限期当日平仓。当日未平仓者，证券机构有权从透支日 原告要求，张义华以郁伟名义向原告订立保证书。6月30日，原告未经张义华委托，强行卖出哈医药股票8000股，使透支额降至68685.16元。但张义华又 ...
//www.110.com/ziliao/article-36969.html -了解详情
证券公司抛售“真空电子”股票，显然有抽逃资金的嫌疑，故深圳上证根据双方达成的口头协议，卖出尚余8万股“真空电子”股票的行为，并无不当。至于卖出时 上填写委托股数是11万股，深圳上证按照委托人填写的委托单向交易场内申报，本身没有过错，其未按上海证券交易所的规定查验三证，只是造成纠纷产生的原因之一，因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-36408.html -了解详情
。不久A公司也依约获得2000万元股权受让款。收款后3个月，双方共同委托会计师事务所对草业公司资产进行审计发现：投入草业公司资产中3500余万元权属不清，B 第三人利益的股份转让协议，难道此类协议即不受法律保护吗？为什么非得把股东圈牢在证券交易所之中呢？难道这样就能促成股票交易市场的形成同时避免股票的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16953.html -了解详情
后，振业公司借款人民币30万元给富宸公司，故取得该系争支票。梁国庆提供了协议 书复印件。 本案在审理过程中，案外人梁国庆向本院补充提供了二份证据材料： 鉴于证券营业部收到系争支票的原因是由于持票人梁国庆确与该部有委托买卖股票的 关系，按目前证券交易的一般规定，股民在券商处开设的资金帐户，是设在券商开设 ...
//www.110.com/panli/panli_86784.html -了解详情
：张鸿翼，该营业部经理。委托代理人：陈绵麓，天津市第三律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：天津市国际信托投资公司气象台路证券交易营业部。住所地：天津市气象台路93 ，收取了对方购券款，到期后又不履行回购义务，故应对本案国债回购协议无效承担主要责任。气象台路营业部也有一定的过错。义龙路营业部应向气象台 ...
//www.110.com/panli/panli_50244.html -了解详情
负责人：陈集佑，该支行行长。委托代理人：郑国树，该支行职员。被上诉人(原审原告)：天津市国际信托投资公司气象台路证券交易营业部。住所地：天津市气象台路 中国人民银行有关逾期贷款罚息的规定。原审判决认定事实清楚，但对本案国债回购协议效力未作明确认定，判处失当，应予纠正。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_50239.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务