，其犯罪行为所侵犯的对象又不是国有财产，当然不能以贪污罪追究其刑事责任（其行为的性质应认定为职务侵占）。上例中的有关人员严格意义上不能 委派到非国有性质单位从事公务的人员，利用职务便利非法占有本单位财物的，可以构成贪污罪。但法律没有明文规定非国有性质单位（包括混合所有制企业和私营企业）财产属公共财产， ...
//www.110.com/ziliao/article-61937.html -了解详情
之便”。如果张某是“利用职务之便”骗取他人财物，那么本案应当以贪污罪对其定罪量刑；如果认定张某是“利用工作之便”骗取他人财物，本案以诈骗罪对其定罪 使所占有的公款难以在单位财务账目上反映出来，且没有归还行为的，应当以贪污罪定罪处罚。”因此，只要确定因身份产生的“信赖关系”属于刑法规定的“职务之便”这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-495353.html -了解详情
镇XXX村。2006年至2012年任该村党支部书记。该曹于2012年2月29因涉嫌贪污罪被子洲县人民检察院取保候审。2012年5月15日被本院取保候审。被告人曹永富 年任马蹄沟镇党家峁村会计。上列证据，来源合法，彼此关联，充分确实，足以认定。本院认为，被告人曹子领、曹永富、马登会在分别担任子洲县马蹄沟 ...
//www.110.com/panli/panli_50144359.html -了解详情
、虚增材料费的手段侵吞单位利润的认定——王x、冯xx贪污案关键词：国家工作人员伪造虚假合同虚增材料费非法占有【案由】贪污罪【审判法院I重庆市武隆县人民法院【 便，采取伪造虚假合同、虚增材料费的手段，将本单位公款据为己有，构成贪污罪。两被告人虽然实获13.9222万元，但实际由单位按照正常方式实施该工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-479511.html -了解详情
，证人袁××、李××、徐××、张××、徐××、徐××、常××的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘福根、班福江、文国安利用职务便利，伙同 虚报“普九”教育债务，骗取国家“普九”教育债务化解资金8.61万元，其行为均已构成贪污罪，检察机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人刘福根在共同犯罪中提议 ...
//www.110.com/panli/panli_37226035.html -了解详情
，漯河市郾城区商桥镇×××村支部副书记，住河南省漯河市郾城区商桥镇。因涉嫌犯贪污罪于2011年2月21日被漯河市郾城区人民检察院取保候审，同年5月24日被漯河市 一一年七月十五日作出（2011）漯郾刑初第46号刑事判决，认定被告人李志伟、周俊娥犯贪污罪，均判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。被告人李志伟、 ...
//www.110.com/panli/panli_29435731.html -了解详情
登封市看守所。登封市人民检察院以登检刑诉[2011]347号起诉书指控被告人刘广钦犯贪污罪和挪用公款罪，于2011年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭 居民委员会出具的记账凭证、借条及归还部分款项的收到条等证据所证实，足以认定。另，公诉机关还提供有登封市土地开发中心出具的收购储备土地实施方案、 ...
//www.110.com/panli/panli_26864310.html -了解详情
支或虚构名目，骗取并侵吞人民币现金共计126万余元。2012年刘某因涉嫌贪污罪被检察机关立案侦查。 分歧 根据我国刑法第九十三条第二款，国家机关、国有公司 国有财产的职责，符合从事公务的国家工作人员的本质属性，应当构成贪污罪。 评析 目前就国家工作人员的认定标准，实务界与学界大致有三个观点：一是身份说 ...
//www.110.com/ziliao/article-402228.html -了解详情
小东律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检刑诉[2010]194号起诉书指控被告人张青松犯贪污罪，于2010年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了 张青松犯有贪污罪的证据不足，理由如下：1、本案检察机关是建立在有罪推定的基础上进行的，只要张青松供述的该款去向不能查明的就认定是张 ...
//www.110.com/panli/panli_22120614.html -了解详情
扣押机关汤阴县人民检察院上缴国库。原审被告人冯宋保不服一审判决，以“其行为不构成贪污，原判认定事实错误”为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，汤阴县人民法院认定被告人冯宋保、秦晓军犯贪污罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...
//www.110.com/panli/panli_22082136.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务