高守生无异议。本院认为,书证1系浚县公安局交通管理大队根据现场照片、现场勘验、当事人陈述对事故责任进行的划分,本院予以采信。书证4系东风日产威兴 行驶的原告张绪臣驾驶的豫GAF886轿车相撞,致三车损坏。该事故经浚县公安局交通管理大队认定被告宋行行驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_18346799.html -
了解详情
公安局交通管理大队根据现场勘查、询问当事人、调查取证依法作出的对原、被告事故责任的划分,本院予以采信。书证4原告未提交劳动合同,不能证明原告为辉县市 臣驾驶的豫GAF886轿车相撞,致三车损坏,原告陈明利受伤。该事故经浚县公安局交通管理大队认定,被告宋行行驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_18305840.html -
了解详情
简称《道路交通安全法》)第三十八条的规定,应负事故全部责任,熊添翼、王榕无责任。临澧县公安局交通警察大队对本案事故责任的认定符合客观 .69元[(14 341.29—250)×15%+250]。综上,原告熊添翼应获得的赔偿款项共为26 865.59元(8800+11977.6+3724.3),此款应由 ...
//www.110.com/panli/panli_18047855.html -
了解详情
交警部门关于事故责任的认定意见,对于超出被告xx公司应承担的机动车交通事故责任强制保险赔偿额部分,被告应承担百分之五十的经济损失。关于原告的各项经济损失,对其中的 ,胡x驾车在路口信号灯为黄灯状态下进入路口,违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第二项之规定;蔡xx驾驶轻便两轮 ...
//www.110.com/panli/panli_17881214.html -
了解详情
违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的有关规定,应承担事故的全部责任,赵富云不承担事故责任。双方对该事故责任的认定均不持异议。 ,中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付张阿茂赔偿金25000元。二、驳回雷风云的其他诉讼请求。案件受理费5200元,保全费520元,由原告雷风云承担100元 ...
//www.110.com/panli/panli_16355633.html -
了解详情
同等责任,但对此未提交证据予以证明,故对其辩称本院不予采纳,对《道路交通事故认定书》本院予以采信。根据交警部门对双方责任的认定,本院认为邢诗峰应对王超廷损失承担 条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《 ...
//www.110.com/panli/panli_15467255.html -
了解详情
了交警队的全案资料后,并未发现有明显不当之处。故原告要求对事故责任重新认定于事实和法律皆无据,本院不予采纳。综上,本院依照《中华人民共和国民法通则 有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_14187743.html -
了解详情
认为:公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。对本案事故的发生,交警部门对本案事故责任认定被告韩宁负事故 被告韩宁应当承担的民事赔偿责任应当由被告郑州市公共交通总公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...
//www.110.com/panli/panli_14048400.html -
了解详情
责任。被告中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司辩称,对本次造成原告的损失没有异议,对事故责任的划分没有异议。事故车辆在保险公司投保有交强险,保险 责任的经济能力等因素,精神损害抚慰金认定5000元。以上损失共计132036.47元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_9952666.html -
了解详情
:本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。机动车辆违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的,应当承担相应的损害赔偿责任。一、关于事故责任的认定问题。张 原告医疗费5000元,对其他损失保险公司却不予赔偿,显然该判决结果与事实认定前后矛盾。 三、《交强险条例》是依据《道路交通安全法》的授权和立法精神由 ...
//www.110.com/panli/panli_9789535.html -
了解详情