由被告陈玉堂赔偿。但因陈玉堂的涉案车辆向被告人民财保公司投保商业第三者责任险，故为避免讼累，也应由被告人民财保公司在第三者商业险赔偿限额200000元内 ，上诉人主张按50%与法律相抵触，原审按60%责任是正确的。上诉人主张以保险限额为基数计算免赔率违反保险合同约定，也没有法律依据，原审以应付保险金额 ...
//www.110.com/panli/panli_20540999.html -了解详情
车辆湘EYY002号押钞车购买了交强险和商业第三者责任险，原告陈益德的损失赔偿项目在我方保险合同赔偿范围之内，我方没有异议。被告邵阳市保安服务有限责任 系被告邵阳市保安服务有限责任公司雇请的驾驶员，其驾车行为系职务行为，依法应由雇主承担赔偿责任。因此，其驾驶湘EYY002号押钞车发生交通事故对原告陈益 ...
//www.110.com/panli/panli_18582715.html -了解详情
于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告张帅人民币120770元，在第三者责任险限额内赔偿原告张帅人民币121641.01元。如未按本判决指定的期间履行给付 中上诉人只能在交强险的限额内承担赔偿责任，即使合并审理，也只能按照保险合同的约定赔偿；2、一审法院对残疾赔偿金等赔偿项目认定事实不清，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_18093160.html -了解详情
不赔偿。原告部分诉请过高，不符合法律规定，第三者责任险系合同法律关系，不应审理，应由王海明赔偿后，再依据保险合同向其公司索赔。原告向本院提交的证据为：1 、马海娇车辆受损的交通事故，齐红亮在此事故中负全部责任，故王海明作为雇主应对由此给二原告所造成的各种损失承担赔偿责任。王海明的机动车虽登记在被告北方 ...
//www.110.com/panli/panli_16538480.html -了解详情
事故造成的全部损失。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告段冠军应当承担的责任应当由被告段亚军承担；同时 内支付原告损失29426元。剩余17592.36元损失依照保险合同扣除20%的免赔后由被告都邦保险公司在商业第三者责任险范围内承担，经计算为14073.89元； ...
//www.110.com/panli/panli_14406706.html -了解详情
，维持原判。被上诉人亢梦杨答辩称，我与上诉人财产保险安阳分公司签订有保险合同，上诉人应在保险合同范围内承担赔偿责任。要求驳回上诉，维持原判。本院经 法院查明事实相一致。本院认为，被上诉人亢梦杨所属车辆在上诉人财产保险安阳分公司承保有车上人员责任险（乘），被上诉人郜全有在乘车休息期间因车辆发生事故致其 ...
//www.110.com/panli/panli_12984951.html -了解详情
公司赔偿自己的车辆损失。被告中国人民财产保险股份有限公司光山支公司辩称：同意在保险合同范围内赔偿原告合理的损失，但不同意赔偿间接损失及承担诉讼费用等 过错，应于雇主何明友一起承担连带赔偿责任；由于豫S-74537车辆在中国人民财产保险股份有限公司光山支公司分别投保了交强险、第三者责任险及车辆损失险， ...
//www.110.com/panli/panli_9799736.html -了解详情
损失承担补充赔偿责任。被告联合财险濮阳中心支公司作为生效期间交强险合同、第三者责任保险合同的保险人，应当按照豫J37801-豫J7706挂号重型罐式半挂牵引车所投 金额为100万元的第三者责任保险，且约定有不计免赔，故应由联合财险濮阳中心支公司在第三者责任险限额内赔付原告杨兴仁车损67976元、赔付王 ...
//www.110.com/panli/panli_9348559.html -了解详情
的车主，应与主车车主伟业公司承担连带赔偿责任。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险保险条款第十二条的规定，主车和挂车连接使用时视为一体， 第三者责任赔偿的请求，本院不予支持。伟业公司可以在赔偿之后与人保温县公司就保险合同另行协商。原告向本院提供了巩义市孝义兴达汽车修理厂发票一张，证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_7162529.html -了解详情
（含被告袁海军已支付的181000元，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在保单号为0209411301000335001311的第三者责任保险合同保额范围内按合同约定直接对原告理赔）。被告南阳裕华物流有限公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告要求被告袁海杰承担民事责任的诉讼请求及其他诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_6762810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务