案，本院受理后,依法由代理审判员常彩玲独任审判,公开进行了审理。原告上海某物业管理有限公司诉称，被告于2006年1月购买了上海市某路665号15楼 苑业主大会分别于2005年、2007年、2009年、2010年签订了四份《物业管理服务合同》，上海市黄浦区某花苑业主大会将包括上海市某路665号在内的某花 ...
//www.110.com/panli/panli_12642638.html -了解详情
号某室房屋权利人，原告是管理该小区的物业管理企业。原告于2002年11月与上海玉兰房产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，原告受托对“白玉兰花园”进行 起十日内向原告某公司支付2009年1月1日至2009年4月30日的物业管理费人民币300.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_10615656.html -了解详情
本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告上海A物业管理有限公司系被告祁a位于本市X区X路X弄X号X室房屋（建筑面积104 年和2002年7月1日，原告与X花苑业主委员会签订了《物业管理服务合同》2份，两份合同约定：原告对X区X路X弄“X花苑”小区进行物业管理，业主 ...
//www.110.com/panli/panli_10144136.html -了解详情
终结。原告诉称，2003年11月1日，原、被告签订了《上海好爱休闲广场委托前期物业管理服务协议》1份，约定：被告将其位于本市闵行区都市路建筑面积 物业管理费。2004年3月至2005年1月的物业管理费9201.39元，至今未付。本院认为：原、被告的物业管理服务合同签订后，原告已按照约定对被告房屋履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_8940304.html -了解详情
管理费按每平方米1.48元收取。该业主委员会同时出具说明，称双方签订的物业管理服务合同中的“非居住”即指非一个家庭居住。原审审理中，施某某、沈 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海恒达物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长吕晓华审判员nbsp;代理审判员余宇 ...
//www.110.com/panli/panli_8599419.html -了解详情
审理查明， 2003年11月26日，上海市闵行区海联花苑业主委员会与原告签订《物业管理服务合同》1份，约定由原告对上海市闵行区张虹路135弄1号至42号进行 九条之规定，判决如下：被告张a于本判决生效之日起十日内给付原告上海A物业管理有限责任公司2006年1月1日至2006年9月25日期间的物业管理费 ...
//www.110.com/panli/panli_8534431.html -了解详情
审理查明， 2003年11月26日，上海市闵行区海联花苑业主委员会与原告签订《物业管理服务合同》1份，约定由原告对上海市闵行区张虹路135弄1号至42号进行 九条之规定，判决如下：被告周静于本判决生效之日起十日内给付原告上海A物业管理有限责任公司2006年1月1日至2006年9月25日期间的物业管理费 ...
//www.110.com/panli/panli_8533860.html -了解详情
，原审原告上海驰骋物业管理有限公司(以下简称驰骋物业)起诉原审被告郑某某，要求郑某某支付物业管理费及滞纳金等。原审中，郑某某认为驰骋物业未履行《物业管理服务合同》 应当受理。故上诉要求撤销原裁定，对郑某某的反诉请求予以受理。被上诉人驰骋物业辩称，首先，原审中郑某某未在法律规定的时间内提起反诉；其次，《 ...
//www.110.com/panli/panli_8423762.html -了解详情
管理纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告项某经本院合法传唤无正当理由拒 。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告与开发商签订的“前期物业管理服务合同”，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守履行。原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_7322674.html -了解详情
管理纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒 。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告与开发商签订的“前期物业管理服务合同”，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守履行。原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_7321987.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务