出版作品的合法性进行了审查，恒磁科技公司提供了“版权证明”及中国音乐著作权协会出具的“法定许可使用音乐作品收费证明”，证明其对《经典MP3合辑二》享有 、北京腾图电子出版社有限公司、北京海传光盘有限公司于本判决生效后三十日内在《中国文化报》上刊登向原告环球唱片有限公司致歉的声明(致歉内容需经本院审核， ...
//www.110.com/panli/panli_46722.html -了解详情
现行著作权法规定之全部使用方式，及将来法令修正后，新增之使用方式。……授权区域为中国大陆地区(香港、澳门、台湾除外)……，授权期限从2000年5月1日至2010年4 《刀郎》录音制作者权人是天津音像公司而不是原告，原告自己提交的中国音乐著作权协会的证明都说明了这一点。原告和罗林签订的《专属出版商合约书 ...
//www.110.com/panli/panli_28987.html -了解详情
发行，贵州东方音像出版社就涉案三首歌曲向中国音乐著作权协会交纳了著作权使用费，而鸟人艺术公司不是中国音乐著作权协会的会员，该公司为进行本案诉讼支付公证费 权。上述权利均受我国著作权法的保护，他人未经许可不得复制、出版、发行。《音乐战国之新世纪摇滚至尊演唱会》VCD光盘收录了“彝人制造”组合在中华世纪坛 ...
//www.110.com/panli/panli_116155.html -了解详情
的外包装上均标有PolyGram或Polydor标识。2002年6月27日，国际唱片业协会亚洲区办事处出具《版权认证报告》，确认上述12首歌曲的录音制作者权拥有人为 ，其管理范围并不涉及对录音制作者权的管理，中新联公司理应了解中国音乐著作权协会授权许可的范围并不包括录音制作者的权利，但中新联公司与中科 ...
//www.110.com/panli/panli_114004.html -了解详情
的外包装上均标有PolyGram或Polydor标识。2002年6月27日，国际唱片业协会亚洲区办事处出具《版权认证报告》，确认上述12首歌曲的录音制作者权拥有人为 ，其管理范围并不涉及对录音制作者权的管理，中新联公司理应了解中国音乐著作权协会授权许可的范围并不包括录音制作者的权利，但中新联公司与中科 ...
//www.110.com/panli/panli_32279.html -了解详情
请求，向本院提交了以下证据材料：1、专属出版商合约书及附件、中国音乐著作权协会证明、天津音像公司证明、天津音像公司与原告签订的《专有发行权 起至2006年12月31日止。授权书记载该音像制品的正版特征如下：中国标准音像制品编码：CD：ISRC CN-C09-03-308-00/A.J6；CD音像制品上 ...
//www.110.com/panli/panli_84133.html -了解详情
民三初字第60号民事判决书认定，德威龙公司通过天津音像公司向中国音乐著作权协会申请使用“敖包相会”、“草原之夜”、“萨拉姆毛主席”、“祝酒歌”、“驼铃”、 》，公证行为符合《公证程序规则》，取证方式也符合最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，公证书证明侵权光盘系在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_83959.html -了解详情
办事处应参加本案诉讼。2、叶某提出7万元的诉讼请求没有依据。3、中国音乐著作权协会应依法建立健全的版费征收行政构架、收费程序、标准及实施细则，在 根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”、及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“人民法院在确定赔偿数额 ...
//www.110.com/panli/panli_38830683.html -了解详情
侵权后果以及侵权人的主观恶意等具体情节综合认定赔偿数额。鉴于目前卡拉OK音乐作品来源复杂，权利主体难以甄别，收费标准不明，收费主体众多，经营者即使愿意 依法应予支持，但原告主张的律师费和公证费过高，不宜全部支持。另因中国音乐著作权协会同时做公证取证，故包间费应予减半赔偿。关于赔礼道歉是否适用的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_13740600.html -了解详情
、侵权后果以及侵权人的主观恶意等具体情节综合认定赔偿数额。鉴于目前卡拉OK音乐作品来源复杂，权利主体难以甄别，收费标准不明，收费主体众多，经营者即使愿意交费 应予支持，但原告诉求的律师费和公证费过高，不宜全部支持。另因中国音乐著作权协会同时做公证取证，故包间费应予减半赔偿。关于赔礼道歉是否适用的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_13739881.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务