发票、邮费发票及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:根据我国著作权法及相关法律规定,著作权集体管理组织,经权利人授权有权以自己的名义进行许可和诉讼等权利。音著 的行为; 三、东莞市奥莱克电子有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国音乐著作权协会经济损失一千二百元; 四、东莞市奥莱克电子有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_101661.html-
了解详情
日出生,北京俏佳人文化传播有限责任公司执行总经理,住(略)。 原告中国音乐著作权协会诉被告北京图书大厦有限责任公司(简称北京图书大厦)、西安长安影视 载明《学习雷锋好榜样》的词作者吴洪源;原告提交的春风文艺出版社出版的《中国现代优秀歌曲2000首历史歌曲1904-1978》一书中载有《学习雷锋好榜样》 ...
//www.110.com/panli/panli_114440.html-
了解详情
人民法院根据侵权行为的情节,判决给予50万元以下的赔偿。”最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“权利人的实际损失或者侵权 判决如下: 一、本判决生效后十日内陕西天星文化艺术传播有限公司赔偿中国音乐著作权协会损失(含为制止侵权所支出的合理开支)x元人民币;陕西省文化 ...
//www.110.com/panli/panli_106502.html-
了解详情
出生,北京俏佳人文化传播有限责任公司执行总经理,住(略)。 原告中国音乐著作权协会诉被告北京图书大厦有限责任公司(简称北京图书大厦)、西安长安影视制作有限 销售方承担赔偿责任,不仅对我国音像行业的健康发展带来了灭顶之灾,也对我国音乐作品创作带来致命的打击。原告“赔礼道歉”之诉求无法律依据。本案相当多的 ...
//www.110.com/panli/panli_46484.html-
了解详情
的责任。 被告广州迪宝乐电子有限公司辩称:一、原告认为被告侵犯了原告著作权中的修改权、复制权、使用权和获得报酬权,原告方并不享有以上权利的 受理费人民币5510元,由被告广州迪宝乐电子有限公司负担人民币3444元,原告中国音乐著作权协会负担人民币2066元。案件受理费原告已预交,本院不作退还处理,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_42309.html-
了解详情
相应的民事责任。上诉人河南音像出版社关于当时出版涉案录音制品时尚无出版数字化音乐制品是否构成侵权的相关规定因而其行为不构成侵权的上诉理由,没有法律依据 之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费5568元,由中国音乐著作权协会负担1568元(已交纳);由北京时代威龙科技有限公司、河南电子 ...
//www.110.com/panli/panli_114403.html-
了解详情
张,已全部售出。在涉案录音制品《唱不停》中收录了百代公司享有词曲著作权的《相见不如怀念》、《月亮代表我的心》、《相思河畔》、《哭 (一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费5568元,由中国音乐著作权协会负担1568元(已交纳);由北京时代威龙科技有限公司、河南电子音像出版社负担 ...
//www.110.com/panli/panli_47118.html-
了解详情
档票价的平均票价522.86元,乘以上述座位数量得出演唱会的总收入,并乘以该协会制订的每场不低于应售门票售价总额2.5%的收费比例和涉案歌曲占演唱会 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费835元,由中国音乐著作权协会负担235元(已交纳),由北京东方新大陆文化艺术有限公司、北京恒景 ...
//www.110.com/panli/panli_20691171.html-
了解详情
歌曲均是MTV或MV作品,依法应当属于以类似摄制电影的方法创作的作品,著作权应有制片人享有,词、曲作者仅享有署名权;2.原告的诉讼请求严重脱离现实, 规定依法收费,河南省有规范性文件,(略)收取的代理费过高。 原告中国音乐著作权协会对被告洛阳市自由曙光娱乐有限公司提交的证据发表以下质证意见: 一、证据 ...
//www.110.com/panli/panli_16168772.html-
了解详情
原告为制止侵权行为的合理费用7110元;3、诉讼费用由被告承担。 原告中国音乐著作权协会对其主张的事实向法庭提交以下证据: 证据一、蓝天出版社出版的合法 歌曲均是MTV或MV作品,依法应当属于以类似摄制电影的方法创作的作品,著作权应有制片人享有,词、曲作者仅享有署名权;2.原告的诉讼请求严重脱离现实, ...
//www.110.com/panli/panli_16164732.html-
了解详情