厂按该《协议书》约定向恒星厂支付了（略）元。因双方对恒星厂其它损失的赔偿问题无法协商一致，恒星厂遂于2002年4月12日向原审法院提起诉讼。 另外，从恒星 也未到庭作证，且该证据未得到东华厂认可，故不予采信。针对诉求八“恒星厂员工的财物损失（略）元”，恒星厂另提供了证据12证明。但是，该份恒星厂报称其 ...

法律依据，没有任何证据及理由证明王某均有为自己提供劳务；原判决对王某某的损失计算中残疾赔偿金按广东省当地员工的赔偿标准计算不当。本案是道路交通事故引发的赔偿 情况下，车辆由谁驾驶，是涉及谁交通肇事，由谁承担肇事责任的问题，也是双方当事人争议的焦点。按举证责任分配原则，王某某人作为已取得驾驶资格的驾驶员 ...

法律依据，没有任何证据及理由证明王某均有为自己提供劳务；原判决对王某某的损失计算中残疾赔偿金按广东省当地员工的赔偿标准计算不当。本案是道路交通事故引发的赔偿 情况下，车辆由谁驾驶，是涉及谁交通肇事，由谁承担肇事责任的问题，也是双方当事人争议的焦点。按举证责任分配原则，王某某人作为已取得驾驶资格的驾驶员 ...

谢国全、曾某某、秦成梅、陈某某四人仍在一审诉讼程序中外，其余伤者的赔偿问题均已得到处理（或已由交警队主持达成调解，或已私下组织赔付，或已由法院 工资获得误工费赔偿。本院依法对该组证据进行审查后发现，原告曾某某于2005年9月23日至事故发生时为寰球公司员工的事实确实存在。原告曾某某与寰球公司签订的两份 ...

，没有违反法律规定，本院予以支持。 对双方争议的医疗费、精神损害抚慰金、查档费、鉴定费的赔偿问题，本院查明原告因本案事故实际产生医疗费18,782.67 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,041.75元，减半收取1,020.88元，由原告陶 ...

代表人：谢某某，系公司总经理。 被告福清、闽清人保委托代理人：郭进之（系公司员工），男，X年X月X日出生，现住福州市×××。 被告：张某某，男， 所垫付的赔偿款超过其应当承担的赔偿限额，对超过部分，被告福清人保或原告应当返还给答辩人。三、关于商业第三者险的赔偿问题，根据《保险法》第65条关于：“保险人 ...

某，女，X年X月X日出生，回族，长沙市人，系安邦财产保险股份有限公司湖南分公司员工，住（略）。 委托代理人杨某，女，X年X月X日出生，汉族，湘潭市 天=6155元，符合法律规定，本院亦予以支持。3、关于营养费及精神损害抚慰金的赔偿问题。本案中，原告受伤时处于孕娠早期，住院和康复期间身体需要加强营养，且 ...

的签名来看，显然不是同一个人签名，是事发后补做的；也无法证实双方是否实际履行，应当以员工的工资单等相关材料进行佐证；合某还是非全日制用工合某 ，本院对该商业三者险、车上人员责任险的赔偿问题不予一并审理，被告广西超大货运有限公司作为被保险人，可在赔偿后自行依据所购买的上述商业保险向平保南宁支公司要求赔付 ...

4、梁某海生前是驻马店爱家量贩有限公司的员工，被上诉人已经从爱家量贩有限公司得到几万元的赔偿，应从该案赔偿款中扣除。被上诉人梁某某、姜某辛辩称： 承担连带赔偿责任符合法律规定。关于姜某辛的被抚养人生活费的赔偿问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被抚养人 ...

服务中心一楼。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人刘某某，该公司员工。 委托代理人叶某某，该公司员工。 被上诉人(原审原告)申圣年，女，1964年12月出生，汉族， 但在我的道路上行驶，不是导致这起事故发生的因素，所以我不应承担事故责任；2、对于申圣年的赔偿问题，我方认为精神抚慰金3万元过高；3、 ...