23400元。六、一审判决没有支持上诉人的交通费认定事实错误。上诉人发生交通事故后花费交通费不少于1000元，一审判决没有支持，二审判决应当依法支持。七 和诉讼费负担部分；撤销第一项。二、永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿张婵娟50000元；徐庆彬赔偿张婵娟6207元。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_9990684.html -了解详情
月31日第二轮土地承包时，原、被告签订《农业承包合同书》(证号为250402035)，承包期限为30年。同时，原村委主任徐显真未经原告同意，将涉案的 ，被上诉人再次提起诉讼属于重复诉讼，违背一事不二理原则。请求二审撤销一审错误判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。徐文钦辩称：原审认定事实、适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_8772898.html -了解详情
法律规定，根据本案原告事故责任和保险合同约定及特别约定，本案原告所应承担的赔偿责任在扣除500元绝对免赔额后由保险公司全额赔付。由于被告在 集团有限公司保险金共计562355.94元，于判决生效之日起10日内履行完毕，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计19600元，由中国大地 ...
//www.110.com/panli/panli_8767816.html -了解详情
使原告相信该款由其担保。苍台信用社与原告无存款关系，不承担责任。判决：张锦洲于判决生效后十日内偿还借原告李永芝现金46382．70元及相应利息。二 青松的诉讼请求。五、驳回李永芝请求苍台信用社承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...
//www.110.com/panli/panli_7938056.html -了解详情
转移应当由被告梁奎理向原告清偿欠款70000元。上述两笔借款因未约定还款期限，原告可以随时向二被告主张权利，故并不超诉讼时效期间。2009年7月 ，被上诉人不再承担任何风险。请求二审法院依法改判上诉人不承担对被上诉人所诉欠款的清偿义务，驳回被上诉人的诉讼请求。梁奎奇答辩称:原审判决事实清楚，证据充分， ...
//www.110.com/panli/panli_7932140.html -了解详情
住宅建设公司应自本判决生效之日起3日内支付给河南贸展建筑安装工程有限公司临时设施工程款737936.87元。四、开封市瑞信房地产开发有限公司对上述第三项判决的款项承担共同支付责任。二审案件受理费16600元，由温州市住宅建设公司、开封市瑞信房地产开发有限公司各负担7500 ...
//www.110.com/panli/panli_7412445.html -了解详情
三间房屋，故每年房租应当减少5000元，计每月417元。双方在调解时的自认不能作为法院判决的证据使用，故陈新民要求按调解意见每年减免房租10000元的辩称不予 自欠租之日起至还款之日止按同期银行贷款利率计算）。三、陈新民自判决生效之日起三十日内按照盘存表上记载返还开封华茂实业有限责任公司空调、冰柜、 ...
//www.110.com/panli/panli_5764934.html -了解详情
宽亦在该记录上签名。一审法院认为，双方曾于1999年初发生买卖小麦的事实已经生效的驻马店市中级人民法院（2003）驻民三终字第476号民事判决书所确认，双方 该案事实清楚，证据确凿，理应得到法律支持，原审判决正确，应依法驳回殷德宽的再审申请。本院再审查明的事实与二审认定事实相一致。本院再审认为，本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_4891786.html -了解详情
，三合伙人签订承包合同。合同约定：1、该粮所面粉厂由孙胜岭一人承包，承包期限为三年；2、孙守谦、孙胜岭、郭胜军各投资34000元；3、 102000元的固定资产，合同所附条件没有成就，故该合同并未生效。请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回孙守谦的诉讼请求。孙守谦答辩称：鹤壁市中级人民法院（2009） ...
//www.110.com/panli/panli_4444673.html -了解详情
《中华人民共和国合同法》一百零七条和第一百二十条之规定，判决：一、被告联通公司在本判决生效后十日内给付原告科联通信公司房租30000元。驳回原告的其他 解除，双方应按合同约定履行，原审法院依照《中华人民共和国合同法》做出判决正确。5、举证期限是法院指定的，答辩人提供证据、增加诉讼请求均是在举证期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_4276011.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务