的通知,完全能够证明双方存在事实上的劳动关系及上诉人方知权利被侵害之日期。而原判却置上诉人客观真实证据于不顾,错误采信被上诉人提供的虚假派遣公司工资表、劳动 诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审诉讼费10元,由上诉人田达乾负担。本判决为终审判决。审判长肖竹 ...
//www.110.com/panli/panli_50177954.html -
了解详情
的通知,完全能够证明双方存在事实上的劳动关系及上诉人方知权利被侵害之日期。而原判却置上诉人客观真实证据于不顾,错误采信被上诉人提供的虚假派遣公司工资表、劳动 诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审诉讼费10元,由上诉人王自俊负担。本判决为终审判决。审判长肖竹 ...
//www.110.com/panli/panli_50177839.html -
了解详情
能成立,本院不予支持。易细妹的残疾赔偿金根据法定标准应计算为10 119.60元,原判确定由刘叶弟赔偿易细妹残疾赔偿金9025元虽存在计算错误,但该金额已低于 第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审诉讼费300元,由上诉人刘叶弟负担。本判决为终审判决。 审判长罗俊 ...
//www.110.com/panli/panli_50149150.html -
了解详情
凡明从诉讼至今,没有提供一份证据原件,证据复印件没有证据效力。请求维持原判。本院二审查明的事实与原审查明的事实相同。另查明:2006年,曾凡明以 明起诉邵传伦不当得利并请求其退还工程款351689.05元及利息,但在一、二审诉讼中均没有提供自己是该351689.05元工程款的权利人的证据原件,其提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_46610922.html -
了解详情
取证申请,不予支持。综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费2370元,由武汉万事顺土石方工程有限公司。本判决为终审判决。审判长 汤晓峰审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_46215629.html -
了解详情
一、原审法院认定上诉人承担交通事故10%的责任,没有事实和法律依据,请求二审法院依据交通事故责任认定书认定被上诉人承担全部赔偿责任。二、原审认定的营养费 人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称:原审认定事实清楚,适用法律准确,请求维持原判。被上诉人张细民未答辩。二审期间,各方当事人均未提交新的证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_46211628.html -
了解详情
元、被告崔菊、杨国红共同负担400元。原审宣判后,崔菊不服,上诉请求二审法院依法撤销(2011)鲁民初字第983号民事判决,发回重审或依法改判。事实与 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费560元,由上诉人崔菊负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 大 ...
//www.110.com/panli/panli_42702795.html -
了解详情
在报批征地过程中采取弄虚作假等手段,因闽政地[2010]155号批复业经国务院最终裁决维持,已不属于司法审查范围。本院仅审查省政府批复之后,被告作出限期交付土地的通知 行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人刘宗杰负担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_39815923.html -
了解详情
在报批征地过程中采取弄虚作假等手段,因闽政地[2010]155号批复业经国务院最终裁决维持,已不属于司法审查范围。本院仅审查省政府批复之后,被告作出限期交付土地的 行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人刘文水负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_39815556.html -
了解详情
在报批征地过程中采取弄虚作假等手段,因闽政地[2010]155号批复业经国务院最终裁决维持,已不属于司法审查范围。本院仅审查省政府批复之后,被告作出限期交付土地的通知 行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人刘伟负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_39815101.html -
了解详情