另行支付尸检鉴定费1030元,两项合计64 783.75元。由于聂倦生在本次事故中应承担次要责任,因此,对于被告为聂倦生支付的医疗费等费用,除交 商业责任险的赔偿限额内赔偿原告周国银200 000元;三、超出交通事故责任强制保险和第三者商业责任险的赔偿限额的46 270.60元,扣除被告何舜尧已支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_45720277.html -
了解详情
驾驶的粤A620CQ号小轿车追尾相撞,造成粤A250CX号车及粤A620CQ号车受损的交通事故。紧接着刘平驾驶的粤A593CR号小轿车又与粤A250CX号小轿车追尾相撞, 广东分公司应在交强险的分项赔偿限额与商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。被告卜明强在事故中无责,其不应承担本案民事赔偿责任。粤 ...
//www.110.com/panli/panli_45337965.html -
了解详情
湘驾驶的车牌号为京PDX083的小轿车相撞,造成原告右下肢受伤、电动车受损的交通事故。被告姚建湘为京PDX083的小轿车在安邦财产保险股份有限公司北京分公司投 向保险人请求赔偿保险金。涉案车辆在被告太平洋公司投了第三者责任险,自2010年2月4日发生交通事故后,被告姚建湘没有向被告太平洋公司请求向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_44591544.html -
了解详情
自卸车在被告财产保险禅城支公司投保有交强险和商业第三者责任险,且事故发生在保险期间内,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民 险赔偿限额内直接赔偿,不足部分由按70%的比例由被告财产保险禅城支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿。(二)关于原告杨永能的各项损失是多少的 ...
//www.110.com/panli/panli_44484430.html -
了解详情
由被告平安财保永春支公司、人保莆田分公司承保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任险。由于本事故另一责任人许永良系原告亲属,原告 放弃对其应承担的损失赔偿的主张。请求判令六被告共同赔偿给原告因本事故所造成的经济损失计85122元,包括医疗费14540.4元、误工费4458.8元、 ...
//www.110.com/panli/panli_43915090.html -
了解详情
被告平安财保永春支公司、人保莆田分公司承保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任险。由于本事故另一责任人许永良系原告亲属,原告 。原告为此支出车损鉴定费999.99元。现该车已经修理完毕。此外,原告因本事故支出车辆检测费500元、吊车费1000元、拖车费700元、看护费800元。 ...
//www.110.com/panli/panli_43914417.html -
了解详情
属交通事故,纪俊祥驾驶车辆后有逃逸行为,有南乐县交警队交通事故责任认定书为证,我公司不承担第三者责任险的责任,只承担交强险4000元。4.本案损失系人为将 大车车身上。因车大加上重车,司机没有在意,没有及时停车,继续行驶,被事故现场附近车赶上告知方停下,这时大车已经离开现场约2公里。司机对该事实认可, ...
//www.110.com/panli/panli_42878029.html -
了解详情
,应予以确认。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。根据本案事实,交通事故发生后,保险公司在交强险和第三者责任险范围内履行赔偿义务,符合法律规定。 湘潭中心支公司于本判决生效后十五内,在被上诉人袁云夏投保的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿被上诉人罗国文14187.68元;三、变更湖南省株洲市天元区 ...
//www.110.com/panli/panli_41292361.html -
了解详情
。四被告对此无异议。8、陕K64021陕KG871挂车在被告阳光财险榆林支公司的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单各两份,证明原告的车辆在被告阳光财险榆林 保险条款》第十七条的规定:“根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任,车辆损失险和第三者责任险实行绝对免赔率。负全部责任的免赔20%,负主要 ...
//www.110.com/panli/panli_40278526.html -
了解详情
总损失741516元(包括上述41125元),应由被告天安保险公司在机动车第三者责任险和机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿,剩余部分由被告张新民、可三 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_39198483.html -
了解详情