受益人往往是投保人,但受益人是第三人的保险也仍然是财产保险关系的常态。一般来说,保险品种分为人身保险和财产保险,以及混合保险(如投资连接险),财产保险分 ,因此,在保险法的规定下,保证保险合同不具有从属性,其与债权合同之间无主从关系,债权合同无效或者被撤销,不影响保险合同的效力。诉讼程序中,基于保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-243354.html -
了解详情
免责条款的内容向冯巷混凝土公司作出明确解释和说明,免责条款的内容应无效。请求二审法院维持原判,驳回太保苏州分公司的上诉请求。一审法院查明的事实, 意义上的“受益人”。《中华人民共和国保险法》第十八条第三款规定:“受益人是指人身保险合同中由保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。” 可见,只有在人身 ...
//www.110.com/panli/panli_26281945.html -
了解详情
免责条款的内容向冯巷混凝土公司作出明确解释和说明,免责条款的内容应无效。请求二审法院维持原判,驳回太保苏州分公司的上诉请求。一审法院查明的事实, 意义上的“受益人”。《中华人民共和国保险法》第十八条第三款规定:“受益人是指人身保险合同中由保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。” 可见,只有在人身 ...
//www.110.com/panli/panli_21833752.html -
了解详情
翻倒,李沛华及车上人员陈宜祥受伤。李沛华经徐州市中心医院抢救无效后当日死亡。事故发生后,孟凡刚驾驶货车驶离现场。经公安机关认定,孟 公司答辩称:上诉人安诚财保徐州支公司与被上诉人签订的《机动车交通事故责任强制保险》合同,其中死亡伤残赔偿限额110000元,包括精神抚慰金50000元,上诉人主张按精神 ...
//www.110.com/panli/panli_18406697.html -
了解详情
向驶来的桂AQ2227轿车发生正面碰撞,造成两车损坏,韦国宁受伤经抢救无效于2009年11月24日死亡的交通事故。2009年10月3日,南宁市横县 永兴作为肇事车辆机动车的投保人,与被告财保横县支公司签订有强制保险合同,交通事故的赔偿责任因该保险合同而在责任限额范围内依法由被告财保横县支公司承担,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_12097720.html -
了解详情
三者责任险的赔偿数额是否适当。 徐 州市中级人民法院二审认为:1、道路交通事故人身损害赔偿案件中,精神抚慰金数额的确定与事故责任比例没有必然的联系。 责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,应当认定该格式条款无效。结合本案案情,双方保险合同约定 根据驾驶员所负的事故责任比例相应承担赔偿责任,实际上等于 ...
//www.110.com/ziliao/article-190321.html -
了解详情
中保人寿武陟支公司)、中国人寿保险股份有限公司焦作分公司(以下简称中保人寿焦作分公司)人身保险合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。四 开始在两被告处投保险种为88鸿利终身保险,附加意外伤害保险等的人身保险。2006年7月29日刘×因病医治无效死亡。其后,经向两被告及其工作 ...
//www.110.com/panli/panli_5298841.html -
了解详情
应当如实告知。在法律实践中,投保人常常因为故意或过失未履行告知保险合同的重要事实,而导致保险合同的无效,在司法实践中对于重大事实的认定存在较大的争议。 一 保险权益转让的事实;(7)是否存在其他非补偿性保险单,如寿险或人身意外险保单;(8)与保险标的有关的全部事实及相应的介绍。二是询问告知主义,即告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-178120.html -
了解详情
3、价格鉴定结论书一份。证明原告车辆的损失情况。被告认为这份价格鉴定结论书是无效的。因为鉴定人员任晓勇的鉴定资格证的注册有效期限至2009年7月16日 的家属签订了赔偿协议,已实际赔偿292000元。本院认为,原、被告自愿签订的保险合同,应为合法有效。原告车辆发生事故后,被告有义务对事故现场进行勘验并 ...
//www.110.com/panli/panli_770473.html -
了解详情
通则》第一百三十一条的规定。 6、劳动合同中有关限制或免除用人单位对劳动者工伤承担的法律责任的约定无效。 7、劳动者工伤后,被鉴定为五至十 器具更换费不得重复享有。 13、劳动者的工伤待遇由用人单位承担的,劳动者依人身保险合同获得的赔偿,用人单位不得主张在工伤待遇中扣除。 14、劳动者工伤后提出辞职 ...
//www.110.com/ziliao/article-166926.html -
了解详情