,将款从邮局退给原告,期间庞黎莉给孩子上了户口,户口本上没有任何监护人,且庞黎莉长期封锁孩子的确切地址,并称孩子在西乡上幼儿园,经原告多方查找,并无 故不予采信。本院认为,原、被告经法院判决离婚后,婚生子判归被告抚养,被告作为孩子的母亲一直尽到了抚养、监护义务,被告临时托付其母帮助抚养、代养,并不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_34547129.html -
了解详情
超过3周岁时须征得其同意。这种规定虽然在保护孩子利益方面可谓完备,但将3周岁作为分界线显得有些不妥,其一孩子的智商此时尚不具备分析亲子与非亲子所带来的后果 具有相应的法律地位,父对非亲生的子女也不再承担生活、学习、安全等方面的义务,不再是孩子的监护人,而且这种效力溯及至孩子出生之日,自始没有发生父子( ...
//www.110.com/ziliao/article-241792.html -
了解详情
汪××的父母在医院陪护并未在场,是在班主任老师在场的情况下书写的。第四小学质证认为,事件发生后,班主任老师通知孩子家长并送往医院救助,之后老师就组织几个在场 的,由监护人承担民事责任。本案中,田学军作为田××的监护人,是本案中的赔偿义务主体,田学军直接作为被告参加诉讼并无不当。上诉人田××、田学军称不 ...
//www.110.com/panli/panli_2344733.html -
了解详情
超过3周岁时须征得其同意。这种规定虽然在保护孩子利益方面可谓完备,但将3周岁作为分界线显得有些不妥,其一孩子的智商此时尚不具备分析亲子与非亲子所带来的后果 具有相应的法律地位,父对非亲生的子女也不再承担生活、学习、安全等方面的义务,不再是孩子的监护人,而且这种效力溯及至孩子出生之日,自始没有发生父子( ...
//www.110.com/ziliao/article-10691.html -
了解详情
证据均无异议,但认为证据1-5是原告作为孩子的爷爷和奶奶应该做的,证据6是孩子学校老师布置的作业,孩子必须要完成的。原、被告对上述证据均无异议,且 《中华人民共和国民法通则》第十六条也规定:“未成年人的父母是未成年人的监护人。”被告李小妮当然系王元妤的法定监护人,而且王元妤自父亲去世后,一直随母亲及外 ...
//www.110.com/panli/panli_21283370.html -
了解详情
和关俊杰一块玩耍时受伤。由于双方都是幼童,没有伤害的故意和预见产生伤害后果的能力,作为双方的监护人都应承担相应的法律责任(各自承担50%)。原告孙昊的损失为 。鉴于孙昊,关俊杰均系幼童,户外活动均需家长监护,其双方家长未尽到监护职责导致二孩子在玩耍中致孙昊受伤,原审认定双方家长负同等监护不力的责任正确 ...
//www.110.com/panli/panli_147174.html -
了解详情
,一、姜xx所称一审主体错误没有任何法律依据,不论在什么情况下父母均是孩子的监护人。一审法院根据该方申请对证人杨坤进行调查完全符合法律规定。二、姜xx所 王xx第一时间和父母说眼睛是姜xx致伤,作为受害人的指认本身也是本案的直接证据。四、事情发生后,姜xx的父亲用车将王xx送到医院住院治疗,母亲亲自到 ...
//www.110.com/panli/panli_29209630.html -
了解详情
原告进行适当补偿。本案在审理过程中,被告陈晓华提起反诉并答辩称:二原告作为小孩的监护人没有尽到合理监护职责,房屋所有人许显林对房屋负有管理、修缮的义务, 意见,一审法院认为,事故发生地系船房老村内公共通道,并不需要二原告对孩子陈方圆尽到特别的监护责任,对于本案发生,二原告亦无法预见,故不能加重二原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_108368.html -
了解详情
、死亡赔偿金等124153.10元及精神抚慰金50000元,共计174153.10元,并承担本案的诉讼费用。被告孙老村委会辩称:村委会未承包过水塘给陈付喜,牛银龙 死亡结果负有很大过错,二原告作为其监护人,也未尽到监护职责。另外,与牛银龙一起玩耍的孩子的监护人也应承担一定的责任,因为他们第二天才说出与 ...
//www.110.com/panli/panli_37331470.html -
了解详情
、死亡赔偿金等124153.10元及精神抚慰金50000元,共计174153.10元,并承担本案的诉讼费用。被告孙老村委会辩称:村委会未承包过水塘给陈付喜,牛银龙 死亡结果负有很大过错,二原告作为其监护人,也未尽到监护职责。另外,与牛银龙一起玩耍的孩子的监护人也应承担一定的责任,因为他们第二天才说出与 ...
//www.110.com/panli/panli_36041049.html -
了解详情