调至360元。2008年8月份住建局进行环卫体制改革,将环卫工作承包给振兴保洁公司。2010年10月孟凡凯要求住建局为其办理社会保险和工伤保险,住建 符合法律、法规规定的主体资格,孟凡凯是其招用的清洁工,虽然没有签订劳动合同,但已构成事实劳动关系,劳动者请求用人单位为其缴纳社会及工伤保险费应属人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_32258122.html -
了解详情
调至360元。2008年8月份住建局进行环卫体制改革,将环卫工作承包给振兴保洁公司。2010年10月丁风菊要求住建局为其办理社会保险和工伤保险,住建 符合法律、法规规定的主体资格,丁风菊是其招用的清洁工,虽然没有签订劳动合同,但已构成事实劳动关系,劳动者请求用人单位为其缴纳社会及工伤保险费应属人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_32255656.html -
了解详情
调至360元。2008年8月份住建局进行环卫体制改革,将环卫工作承包给振兴保洁公司。2010年10月王焕龙要求住建局为其办理社会保险和工伤保险,住建 符合法律、法规规定的主体资格,王焕龙是其招用的清洁工,虽然没有签订劳动合同,但已构成事实劳动关系,劳动者请求用人单位为其缴纳社会及工伤保险费应属人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_32251203.html -
了解详情
调至360元。2008年8月份住建局进行环卫体制改革,将环卫工作承包给振兴保洁公司。2010年10月丁雪东要求住建局为其办理社会保险和工伤保险,住建 符合法律、法规规定的主体资格,丁雪东是其招用的清洁工,虽然没有签订劳动合同,但已构成事实劳动关系,劳动者请求用人单位为其缴纳社会及工伤保险费应属人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_32249321.html -
了解详情
调至360元。2008年8月份住建局进行环卫体制改革,将环卫工作承包给振兴保洁公司。2010年10月孙凤银要求住建局为其办理社会保险和工伤保险,住建 符合法律、法规规定的主体资格,孙凤银是其招用的清洁工,虽然没有签订劳动合同,但已构成事实劳动关系,劳动者请求用人单位为其缴纳社会及工伤保险费应属人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_32247682.html -
了解详情
调至360元。2008年8月份住建局进行环卫体制改革,将环卫工作承包给振兴保洁公司。2010年10月李传斗要求住建局为其办理社会保险和工伤保险,住建 符合法律、法规规定的主体资格,李传斗是其招用的清洁工,虽然没有签订劳动合同,但已构成事实劳动关系,劳动者请求用人单位为其缴纳社会及工伤保险费应属人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_32120416.html -
了解详情
调至360元。2008年8月份住建局进行环卫体制改革,将环卫工作承包给振兴保洁公司。2010年10月王东风要求住建局为其办理社会保险和工伤保险,住建 用人单位符合法律、法规规定的主体资格,王东风是其招用的清洁工,虽然没有签订劳动合同,但已构成事实劳动关系,劳动者请求用人单位为其缴纳社会及工伤保险费应属 ...
//www.110.com/panli/panli_32118938.html -
了解详情
调至360元。2008年8月份住建局进行环卫体制改革,将环卫工作承包给振兴保洁公司。2010年10月曹玉莲要求住建局为其办理社会保险和工伤保险,住建 符合法律、法规规定的主体资格,曹玉莲是其招用的清洁工,虽然没有签订劳动合同,但已构成事实劳动关系,劳动者请求用人单位为其缴纳社会及工伤保险费应属人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_32116867.html -
了解详情
至360元。2008年8月份住建局进行环卫体制改革,将环卫工作承包给振兴保洁公司。2010年10月王爱真要求住建局为其办理社会保险和工伤保险,住 单位符合法律、法规规定的主体资格,王爱真是其招用的清洁工,虽然没有签订劳动合同,但已构成事实劳动关系,劳动者请求用人单位为其缴纳社会及工伤保险费应属人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_32114352.html -
了解详情
调至360元。2008年8月份住建局进行环卫体制改革,将环卫工作承包给振兴保洁公司。2010年10月丁万国要求住建局为其办理社会保险和工伤保险,住建 用人单位符合法律、法规规定的主体资格,丁万国是其招用的清洁工,虽然没有签订劳动合同,但已构成事实劳动关系,劳动者请求用人单位为其缴纳社会及工伤保险费应属 ...
//www.110.com/panli/panli_32111708.html -
了解详情