已具备向债务人及担保人主张权利的主体资格，截至起诉之日，水泥制品厂应当承担债务本息合计31，783，677.95元，请求：1．判令水泥制品厂立即清偿 、建材公司作为保证人不免除保证责任，保证责任不再受保证期间的制约，应受诉讼时效的制约。再次，从中国长城资产管理公司济南办事处与中国农业银行东营市东营区 ...
//www.110.com/panli/panli_42925.html -了解详情
综上，依照中华人民共和国民法通则第135条之规定，判决：驳回省中行的诉讼请求。案件受理费41384元，鉴定费21300元由省中行负担。省中行上诉称：(一 与环宇公司于1996年12月进行协商对原债务的履行达成新的一致意见，依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题 ...
//www.110.com/panli/panli_12450.html -了解详情
《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条的规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或者 根据最高人民法院对重庆市高级人民法院《关于超过诉讼时效期间后债务人向债权人发出确认债务的询证函的行为是否构成新的债务的请示的答复》（[2003]民二他字 ...
//www.110.com/ziliao/article-503095.html -了解详情
北京中铁兴都建筑工程有限公司（以下简称中铁兴都公司）因与被上诉人吴国祥债务转移合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2011）丰民初字第14291号民事判决，向 祥对安徽七建三公司享有53 315.85元的债权已过诉讼时效，故中铁兴都公司与吴国祥签订的债务转让协议是无效的，不应受法律保护。吴国祥无权 ...
//www.110.com/panli/panli_29787209.html -了解详情
的要素，就是税法上的归属（Zurechnung）。归属之规定，影响税收债务人及税收债务成立时间的确定，因此十分重要。[34] 对税收客体归属的认定，究竟应依何种 债务的法律效果如何则一直存在争议。在我国民事法律关系中, 超过诉讼时效的债务即属于自然债务。问题是，税法上是否也如民法规定，承认税收自然债的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283535.html -了解详情
行为视为是对债务的确认，那也只是对其偿还部分的确认，而不是全部债务的确认。 超过诉讼时效的债权，只是在法律上得不到强制保护而流为自然之债，如果债务人自愿 两年的诉讼时效后主动归还部分利息的行为不能引起银行胜诉权的恢复，银行的诉讼请求因而得不到法院的支持。当然陈某也不能翻悔而要回已付的利息。 作者：朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-235178.html -了解详情
后果。现被告对原告李勤提出的征地协议、转款债务数额、债权通知不持异议，却认为本案已过诉讼时效和原告李勤不应主张利息。根据《最高人民法院 的利息，利率按中国人民银行同期贷款逾期付款利率计算。案件受理费15141元，其他诉讼费用4542元，合计19683元，由原告李勤承担4685元，由被告承担15000元 ...
//www.110.com/panli/panli_24652589.html -了解详情
拿出1万元给原告作为对原告的补偿。对于债务已转移给被告毛重太无异议，但都已清偿，又因原告之诉已超过诉讼时效，故应驳回原告对被告毛重太的诉讼 不予支持。原告向被告毛重太追要5万元欠款，余款本金37000元至今未清偿。既然债务转移发生法律效力，被告毛重太作为新债务人应当对债权人即原告承担还款5万元的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_23908110.html -了解详情
人同意，也构成无因管理之债，被答辩人也理应清偿该债务。二、本案不超过诉讼时效期间。答辩人在2002年9月12日第四次帮被答辩人 爱国会上诉称被上诉人提供的调解书仅能证明新华物资公司与上诉人之间存在共计283010元债权债务关系；五份收据仅能证明新华物资公司收到被上诉人138010元款项，不能证明是替代 ...
//www.110.com/panli/panli_16216081.html -了解详情
属于劳动争议的同时，对此类纠纷当事人提起仲裁的期限并未作出限定。仲裁时效、诉讼时效本是起源债务领域的一个概念，物权争议、人事档案移转争议等非债务 初衷，也有悖于和谐社会的构建。 第三种观点认为，劳动保证金争议是否适用仲裁时效，应当根据我国法律规定的保证金性质确定。当前，我国法律理论界和实务界对保证金 ...
//www.110.com/ziliao/article-177846.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务