月17日华信公司收到国通支行催款公函回执。第五组是证明陈富华已还和未还本息的凭证。1、《中国工商银行贷款对帐单》表明，未还本金港币303， ，邮寄至武汉市解放大道688号武汉广场写字楼13层“武汉华信房地产开发有限公司”，《邮件查单》显示“华信管理收发章收”。此外，1998年12月17日，华信公司在给 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html -了解详情
月17日华信公司收到国通支行催款公函回执。第五组是证明陈顺廉已还和未还本息的凭证。1、《中国工商银行贷款对帐单》表明，未还本金港币320， ，邮寄至武汉市解放大道688号武汉广场写字楼13层“武汉华信房地产开发有限公司”。《邮件查单》显示“华信管理收发章收”。此外，1998年12月17日，华信公司在给 ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html -了解详情
日。截止2009年7月26日被告欠原告货款人民币788304元，向原告出具了欠款单,2011年7月26日原、被告双方经对账被告尚欠原告饲料货款788304元 尚欠原告饲料款770922元，有原告向本院提供被告漆光汝写的欠款单，对账单以及律师催款函等证据证实。被告拖欠原告货款事实清楚，证据充分，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_42819424.html -了解详情
。截止2009年8月15日被告欠原告货款人民币193973元，向原告出具了欠款单,2011年2月21日原、被告双方经对账被告尚欠原告饲料货款152213. 欠原告饲料款127741.5元，有原告向本院提供被告马艳斌写的欠款单，对账单以及律师催款函等证据证实。被告拖欠原告货款事实清楚，证据充分，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_41030438.html -了解详情
应增加款347454.44元，合计10163032.68元；2、货款利息损失5780732.91元；催款费用72452.94元。安钢公司提起反诉，请求判令：金桥公司赔偿被追缴 金桥公司支付。原审判决安钢公司支付货款和相应税款证据不足。2、结算单中的装车费安钢公司不应支付。因金桥公司的诉讼请求没有主张装 ...
//www.110.com/panli/panli_37776316.html -了解详情
与被告协商未果。2010年12月20日，原告聘请河南亚太人律师事务所给被告发了催款律师函，并告知其迟延付款要按约定追究违约责任，但仍没有效果。故诉至法院 景辉的签字验收；6、2010年8月26日“天明公交广告上刊通知及广告验收单”，证明原告经过同意给被告调整一台车，上有洛阳银行负责人李景辉的签字验收； ...
//www.110.com/panli/panli_32583255.html -了解详情
22日的催款函，但未能提供证据证明催款函向网络公司送达的情况。广告公司提交了律师函及EMS快递详情单，详情单系寄件人存一联，交邮日期为2010年5月 。广告公司参与谈判人员进行谈判的初衷是与网络公司商谈还款的问题，并希望保留相应催款的证据。故此，承诺中所列内容完全违背广告公司方谈判人员的初衷和目的，不 ...
//www.110.com/panli/panli_29295705.html -了解详情
期间内，向乙企业发出企业询证函的行为阻断了诉讼时效的计算，从每一单企业询证函经甲乙企业共同确认之日起，诉讼时效重新开始计算。 法律依据： 而非其承认义务的存在作为要件。即不符合《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》法释[1999]7号规定精神。故《企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-336596.html -了解详情
存在，性质为观念通知。承认的方式，包括明示和默示，如同意履行、出具欠款单、请求缓期清偿、支付利息、提供担保等。 最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》（法释[1999]7号）指出：根据《民法通则》第4条、第90条 ...
//www.110.com/ziliao/article-243392.html -了解详情
其主张，向本院提供如下证据：1、被告给原告的订单16份（包括报价单、材料采购单、报价单回答书等部份组成），用以证明原、被告双方买卖关系；被告对 专用发票3份，用以证明被告应付款金额；被告对真实性无异议；4、原告的“催款函”邮寄凭证，用以证明原告催款的事实；被告认为无催款函，不能证明邮寄的是催款函；5 ...
//www.110.com/panli/panli_20878186.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务