宁街大方城小区第A[幢]二层103号房一套,建筑面积137.6?3,购房总金额189943元,被告五星公司应在2006年10月31日前将商品房交付给原告 文件提交桂平市房产管理所。本院认为,(一)关于原告黎强与被告五星公司所签订《商品房买卖合同》效力如何认定的问题。本院认为,原告与被告五星公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_42508934.html -
了解详情
的商铺的实际情况,根据公平原则,本院酌情以购房合同确定的总金额为基准,双方租赁合同9%年回报率作为被告赔偿原告损失的计算标准,计算时间从原告交付购房款之日起 第九十四条第(四)项、第九十七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定,判决:一、解除原告唐XX ...
//www.110.com/panli/panli_42297417.html -
了解详情
000元,并赔偿原告违约金16万元。并承担本案的诉讼费用。被告辩称,双方签订的协议书是在平等自愿的情况下签订的,是双方真实的意思表示,没有关于答辩人通知 到庭接受质询,原告并无其他证据相互印证,对该证据要证明的问题本院不予采信。根据原被告提供的证据及庭审陈述,本院对以下事实予以确认;2010年11月7 ...
//www.110.com/panli/panli_42032177.html -
了解详情
天律师事务所律师。本院受理原告怀化寰隆房地产开发有限公司与被告刘某某商品房委托代理销售合同纠纷一案后,被告刘某某于2011年2月13日向本院提出管辖异议,本院于2011 开展工作;2、营销方案是电子版的,并不同其他的产品,被告做了自己的事,并不需要对方签字什么的;3、关于资料的问题,被告方是负责营销方 ...
//www.110.com/panli/panli_38985989.html -
了解详情
明港工行劳动争议纠纷一案,吴雪辉于2010年5月24日向平桥区人民法院提起诉讼,请求确认双方之间劳动合同有效,并要求享受法定相关待遇或赔偿经济损失。 仲裁时效的理由不充分,不予支持。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,并经审判委员会讨论,判决:驳回原告吴雪辉的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_36941459.html -
了解详情
.25元。张超死亡后,被告张付安偿还购房贷款9620元。张超下欠购房贷款64600.83元未付。双方因继承房产发生纠纷。另查明,原告个人财产有:“TCL”超薄液晶 依法继承。董玉花在继承过程中死亡,根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第52条的规定,其应继承的份额由其丈夫张付安、其母崔凤英、 ...
//www.110.com/panli/panli_36836084.html -
了解详情
解除合同、逯静赔偿违约金2400元并返还房屋给被上诉人适用法律错误。首先,一审法院认定本案的商品房买卖为现房买卖而不是预售商品房买卖,所以关于预售商品房买卖的 公司。一审法院仅处理了单方返还(返还房屋给天鹰公司)问题,未处理天鹰公司返还房款、装修款的问题。 综上,请求二审法院撤销一审判决,依法改判驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_36398788.html -
了解详情
凌某非正常死亡的赔偿协议》、《借条》、《收条》、录音资料、证人证言、商品房预售合同、购房发票、银行存款凭条和江津区安监局调查材料、经庭审质证,在卷佐证。本院对于双方争议的焦点及评述如下:一、关于被告是否委托原告直接支付受害者家属涉案赔偿款的问题。应从以下几个方面来分析,1、两被告向 ...
//www.110.com/panli/panli_36273221.html -
了解详情
聪。上诉人胡奕奕、谷小梅因与被上诉人广西卓恒房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2009)青民一初字第1635号民事判决 予以维持。关于胡奕奕、谷小梅上诉提出一审法院判决确认合同解除的同时却没有判决广西卓恒房地产有限公司返还购房款3658102元给胡奕奕、谷小梅的问题,缘于 ...
//www.110.com/panli/panli_35316593.html -
了解详情
:谢余珍。上诉人杨晓琦因与被上诉人谢大强、谢余珍房屋买卖合同纠纷一案,不服北海市海城区人民法院(2010)海民初字第1067号民事判决,向本院提出上诉 人提供的证据1-10均无法证明其上诉主张,本院不予采信。对证人关于双方因按揭贷款的问题引起争议,因上诉人与被上诉人均予以认可,本院予以采信。经二审查明 ...
//www.110.com/panli/panli_33274296.html -
了解详情