驳回张碟英的起诉。一审案件受理费50元,由张碟英承担。上诉人张碟英不服上述裁定,向本院提起上诉称:一、张碟英是在法定时限内申请办理立案, 职工身份及待遇问题,但用人单位及上级领导机关一直到现在都没书面答复,按照上述法规的规定,张碟英应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法 ...
//www.110.com/panli/panli_42881.html -
了解详情
,裁定驳回黄月华的起诉。一审案件受理费50元,由黄月华承担。上诉人黄月华不服上述裁定,向本院提起上诉称:一、黄月华是在法定时限内申请办理立案, 职工身份及待遇问题,但用人单位及上级领导机关一直到现在都没书面答复,按照上述法规的规定,黄月华应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_42880.html -
了解详情
驳回陈银婵的起诉。一审案件受理费50元,由陈银婵承担。上诉人陈银婵不服上述裁定,向本院提起上诉称:一、陈银婵是在法定时限内申请办理立案, 职工身份及待遇问题,但用人单位及上级领导机关一直到现在都没书面答复,按照上述法规的规定,陈银婵应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法 ...
//www.110.com/panli/panli_42879.html -
了解详情
,裁定驳回苏长兴的起诉。一审案件受理费50元,由苏长兴承担。上诉人苏长兴不服上述裁定,向本院提起上诉称:一、苏长兴是在法定时限内申请办理立案, 职工身份及待遇问题,但用人单位及上级领导机关一直到现在都没书面答复,按照上述法规的规定,苏长兴应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_42877.html -
了解详情
驳回梁结梅的起诉。一审案件受理费50元,由梁结梅承担。上诉人梁结梅不服上述裁定,向本院提起上诉称:一、梁结梅是在法定时限内申请办理立案, 职工身份及待遇问题,但用人单位及上级领导机关一直到现在都没书面答复,按照上述法规的规定,梁结梅应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法 ...
//www.110.com/panli/panli_42875.html -
了解详情
驳回冼蒜弟的起诉。一审案件受理费50元,由冼蒜弟承担。上诉人冼蒜弟不服上述裁定,向本院提起上诉称:一、冼蒜弟是在法定时限内申请办理立案, 职工身份及待遇问题,但用人单位及上级领导机关一直到现在都没书面答复,按照上述法规的规定,冼蒜弟应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法 ...
//www.110.com/panli/panli_42874.html -
了解详情
,裁定驳回潘月华的起诉。一审案件受理费50元,由潘月华承担。上诉人潘月华不服上述裁定,向本院提起上诉称:一、潘月华是在法定时限内申请办理立案, 职工身份及待遇问题,但用人单位及上级领导机关一直到现在都没书面答复,按照上述法规的规定,潘月华应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_42872.html -
了解详情
驳回陈意弟的起诉。一审案件受理费50元,由陈意弟承担。上诉人陈意弟不服上述裁定,向本院提起上诉称:一、陈意弟是在法定时限内申请办理立案, 职工身份及待遇问题,但用人单位及上级领导机关一直到现在都没书面答复,按照上述法规的规定,陈意弟应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法 ...
//www.110.com/panli/panli_42869.html -
了解详情
驳回张兴润的起诉。一审案件受理费50元,由张兴润承担。上诉人张兴润不服上述裁定,向本院提起上诉称:一、张兴润是在法定时限内申请办理立案, 职工身份及待遇问题,但用人单位及上级领导机关一直到现在都没书面答复,按照上述法规的规定,张兴润应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法 ...
//www.110.com/panli/panli_42868.html -
了解详情
驳回麦秀芳的起诉。一审案件受理费50元,由麦秀芳承担。上诉人麦秀芳不服上述裁定,向本院提起上诉称:一、麦秀芳是在法定时限内申请办理立案, 职工身份及待遇问题,但用人单位及上级领导机关一直到现在都没书面答复,按照上述法规的规定,麦秀芳应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法 ...
//www.110.com/panli/panli_42864.html -
了解详情