文业辩称:三上诉人不具备诉讼主体资格,他们不具备相关工程的资质,不具备承包资格。同意教育局的意见,驳回上诉人请求。 二审中,各方当事人均未提交新 审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定:“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_195618.html -
了解详情
的问题。根据建设工程相关法律法规的规定及固始县工会与长城建设公司双方签订的综合楼、住宅楼《建设工程施工合同》的约定,发包人在收到承包人递交的竣工结算报告28天 七十九、第二百八十六条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七、第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_194383.html -
了解详情
关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定,不能得出三公司对胡丙炎负有支付工程款的责任。三、原审相关认定缺乏充分的事实 上“合同相对性”原则,允许实际施工人直接向转包人、违法分包人,甚至发包人提起诉讼,越过中间环节请求支付工程款。该规定从法律程序上确立了实际施工人与承包人、 ...
//www.110.com/panli/panli_186100.html -
了解详情
国祥,河南宁城律师事务所律师。 上诉人凌文有因与被上诉人祝运刚土地承包合同纠纷一案,原审原告凌文有于2005年10月15日向修武县人民法院提起诉讼 纠纷,系最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称土地承包案件法律解释)施行后受理,故应适用《中华人民共和国农村土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_169975.html -
了解详情
李玉芳 审判员黄明东 代理审判员肖碧兰 二○○九年三月十日 代理书记员李炯峰 相关法律规定: 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三 的,应予支持。 6、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条: 发包人只在欠付工程欠款范围内对实际施工人承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_168553.html -
了解详情
,加之工程有变更增加,因此才导致工期延长;李国祥称系马文军方施工存在质量等问题而拖延了工期。2006年5月丰乐广场B区18号楼完工,并已交付使用。此后 号李孟田诉东风公司、马文军租赁合同纠纷一案2006年6月16日金水法院庭审笔录中,李国祥作为东风公司的代理人,自认自己的身份是公司项目经理。综上,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_166937.html -
了解详情
称:直至2007年6月承包人章文寿组织人员在山林上砍树,才得知林场被发包。于2007年11月27日具状起诉。 原审法院认为,被告南向店乡董湾村民 北、下南湾等村民组所有。2、原审适用法律错误。所引用的《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十五条第二款与《合同法》相冲突, ...
//www.110.com/panli/panli_150082.html -
了解详情
依法组成合议庭于2008年11月7日公开开庭审理了本案。上诉人焦作市民政局的委托代理人裴和平、被上诉人李占平及其委托代理人禹保国到庭参加了诉讼,被上诉人 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,上诉人焦作市民政局作为工程发包人未进行该工程的结算,应对实际施工人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_149168.html -
了解详情
双方在合同第十一条38款专门对工程分包问题作出约定“非经发包人同意,承包人不得将承包的任何部分分包”。但六冶公司将工程分包给新乡鑫诚房地产开发公司, 中不存在违约责任。我们公司不存在违约行为。本案建筑工程施工合同纠纷的责任是由平原汽配公司单方造成的。一审法院在审理过程中认为“平原汽配公司以六冶公司逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_139815.html -
了解详情
与上诉人北京市通州区张家湾镇高营村民委员会(以下简称高营村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2006)通民初字第00271号民事判决,向本院提起 承包合同,故向高营村委会交回其保存的合同。其次,高营村委会同意《土地承包合同》按照100元/亩的价格发包的前提是其必须把前承包人(梁世平 ...
//www.110.com/panli/panli_135661.html -
了解详情