申请。奥迪公司不服,于2009年4月29日向商标评审委员会提出复审申请。2010年3月22日,商标评审委员会作出商评字〔2010〕第5848号《关于第 性。商标评审委员会对于上述证据的合法性、真实性没有异议,但对其关联性有异议,认为从网页打印件的内容来看,奥迪公司均是将“R8”与“奥迪”同时使用,奥迪 ...
//www.110.com/panli/panli_48477683.html -
了解详情
博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被诉决定系被告商标评审委员会针对原告潘多拉公司所提出的复审申请而作出的。该决定认定:国际注册第981362号“图形” 引证商标所核定使用的商品构成类似商品,且各方当事人对此不持异议,本院予以确认。其次,申请商标由抽象的类似于皇冠状图形和近似英文字母“O”的图形组成, ...
//www.110.com/panli/panli_48469418.html -
了解详情
商标一、二近似。华帝公司就该“商标部分驳回通知书”向商标评审委员会提出复审申请,请求核准申请商标的注册申请。理由是申请商标显著性较高,与引证商标 商标核定使用的服务构成类似服务没有异议。以上事实,有申请商标及引证商标的商标档案、商标部分驳回通知书、驳回商标注册复审申请书及当事人陈述等在案佐证。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_48464138.html -
了解详情
通知,向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提起复审申请,其复审理由为:申请商标与引证商标一至六在字母组合、整体外观等 混淆的情况。在原审庭审中,霍夫曼公司当庭表示对于申请商标与引证商标三指定使用的商品构成类似商品无异议。商标评审委员会当庭表示第28263号决定对申请 ...
//www.110.com/panli/panli_48463439.html -
了解详情
东风汽车公司不服,向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出商标复审申请。2010年12月13日,商标评审委员会作出商评字〔2010〕第 原审庭审过程中,东风汽车公司明确其对申请商标与引证商标所核定使用的服务构成相同或类似服务不持异议,并认可商标评审委员会在原审诉讼程序中提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_48398312.html -
了解详情
韵公司所获得的部分荣誉证书;5、蓝韵公司广告宣传推广活动证明材料。商标评审委员会经审理,于2011年4月6日作出第6054号决定,认定: 服务无异议。上述事实有第6054号决定、申请商标档案、引证商标档案、ZC6271387BH1号《商标驳回通知书》、蓝韵公司向商标评审委员会提交的商标驳回复审申请书及 ...
//www.110.com/panli/panli_48386916.html -
了解详情
使用的服务为同一种或类似服务没有提出异议。以上事实有申请商标与引证商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、叶氏公司向法院提交的证据 上诉,维持原判。一审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费人民币一百元, ...
//www.110.com/panli/panli_48345353.html -
了解详情
)专用权人为中山市沙溪镇万利制衣组。2003年7月11日,商标局作出商标部分驳回通知。FGF工业股份公司不服该部分驳回通知,向中华人民共和国国家工商行政 的认定无异议。上述事实有经庭审质证的申请商标与引证商标档案、商标局作出的《商标部分驳回通知书》、FGF工业股份公司在行政阶段提交的复审申请书与证据 ...
//www.110.com/panli/panli_48339226.html -
了解详情
拉斐尔公司不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)的驳回决定所提复审申请而作出的。商标评审委员会在该决定中认为:第6782837号“拉菲”商标( 的使用已经具有强烈的显著性和标识力,不会使消费者产生混淆,应予以核准注册。引证商标正在异议中,其权利还不确定。2011年7月25日,商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48290342.html -
了解详情
该商标驳回通知书,向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出复审申请。其理由为:一、申请商标与引证商标在构成要素、含义及整体外观上 委员会服从原审判决。经审理查明,双方当事人对原审法院查明事实并无异议,且有申请商标档案、《商标驳回通知书》、第28412号决定及笔录等证据在案佐证,故 ...
//www.110.com/panli/panli_48159583.html -
了解详情