事务所专利代理人。上诉人东莞市石排华达塑胶玩具制品厂(以下简称华达厂)因外观设计专利侵权纠纷一案,不服广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第44号民事判决,向 未能就其所获利润提供证据。华达厂在开庭时将其被控侵权产品与东村厂的上述专利图片进行对比,认为华达厂的产品与东村厂的专利产品在外型上至少 ...
//www.110.com/panli/panli_57641.html -
了解详情
化工厂有限公司因与被上诉人广东省阳春市裕华实业有限公司、广东省阳东县长春保健品有限公司商标侵权纠纷一案,不服广东省中山市中级人民法院(2002)中中民初字第14号民事判决,向 ,左视图与右视图对称,故省略后、左视图。从上述情况来看,图片、名称、简要说明都是描述“瓶”的外观及形状,故该外观设计专利保护 ...
//www.110.com/panli/panli_55215.html -
了解详情
袁广伦因与被上诉人何坤和、佛山市顺德区和平涂料有限公司(以下简称和平涂料公司)专利侵权纠纷一案,不服佛山市中级人民法院(2003)佛中法民三初字第152号民事判决 是被告生产的,应承担生产者侵权的法律责任。根据《专利法》第五十六条第二款的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_54634.html -
了解详情
、销售涉嫌侵犯原告专利权产品的行为。7、原告产品宣传册,证明原告产品图片内容。8、被控侵权产品实物封存样品,证明被告生产、销售产品图案与原告专利图案相似 因相关许可并非本案专利许可,本院不予采纳。本院参考原告的专利权类型、被告的侵权情节、性质等因素,酌情判定被告赔偿损失5万元。被告经本院合法传唤无正当 ...
//www.110.com/panli/panli_43619.html -
了解详情
、销售涉嫌侵犯原告专利权产品的行为。7、原告产品宣传册,证明原告产品图片内容。8、被控侵权产品实物封存样品,证明被告生产、销售产品图案与原告专利图案相似 本案专利许可费是否履行并不确定,本院不予采纳。本院参考原告的专利权类型、被告的侵权情节、性质等因素,酌情判定被告赔偿损失5万元。被告经本院合法传唤无 ...
//www.110.com/panli/panli_43618.html -
了解详情
波,广州城建开发设计院有限公司职员。上诉人李宪奎因与被上诉人联通广东分公司发明专利侵权纠纷一案,不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第215号民事 完成后可以抽出重复使用。李宪奎上诉认为,根据联通广东分公司提供的工程图片,被控侵权施工方法中既有钢筋网,又有与水泥拌合桩结合的钢管桩,这 ...
//www.110.com/panli/panli_43169.html -
了解详情
的文字内容共计148 000字,但未提交相应证据,并在诉讼中称该书除图片外,文字内容在12万至14万字之间。2005年6月21日,北京市 四十八条之规定,判决如下:一、被告北京搜狐互联信息服务有限公司立即停止侵权,删除未经许可在搜狐网(http://www. sohu.com.cn)上连载的原告张新蚕 ...
//www.110.com/panli/panli_38025.html -
了解详情
芝顺发律师事务所律师。原告于波、烟台绿林工具有限公司诉被告龙口市宏泰工具有限公司专利侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,分别于2003年8月26日和2003 系列螺刀的外包装从1995年至今均由该厂为其印制,并证实被告提供的外包装图片真实。经开庭质证,被告对原告提供的第一组证据均无异议,对第二组 ...
//www.110.com/panli/panli_36496.html -
了解详情
,上海市沪东律师事务所律师。原告汕头市龙子行有限公司诉被告上海百信厨房电气用具有限公司专利侵权纠纷一案,原告于2000年12月1日向本院提起诉讼。本院受理后, 保护的产品图片及照片完全相同,普通消费者施以一般注意力很难予以分辨,因此,根据我国专利法的规定,应当认定被告的产品构成了对原告专利的侵权。至于 ...
//www.110.com/panli/panli_34549.html -
了解详情
的行为。根据法律规定,许诺销售侵犯他人外观设计专利权的产品的行为不构成侵权。被告海欣公司为其辩解向本院递交了2004年度海欣公司的总帐、明细 海欣公司的展台上陈列了被控侵权产品。现场散发的海欣公司产品宣传资料封面及首页上均登载了RS37302K、RS37302KA产品图片。上海市公证处对上述事实进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_29957.html -
了解详情