字[2004]第129号仲裁裁决，裁决原告支付被告伙食补助费、受伤期间的工资、一次性工伤辞退费合共11940.68元。仲裁费220元由原告承担。对此，原告不服，向 ，现以此为据提出上诉，本院不予支持。被上诉人在一审时提交的工伤认定书和劳动能力鉴定书虽为复印件，但此复印件加盖了原认定部门的工章核对了其 ...
//www.110.com/panli/panli_85465.html -了解详情
审查和裁判，故在本案中对原告“异议”不予审查处理；原告在本案诉讼中提出的其他证据材料不能当然推翻行政机关作出的工伤认定。据此，本院根据原、被告双方 证明力大于其它书证，以及法院可依优势证据作出裁判的规则，对原告诉讼请求不予支持。本院为了维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条 ...
//www.110.com/panli/panli_76489.html -了解详情
应由社会保障机构支付，并经海南中级人民法院二审维持原判。因此，原告请求支付从工伤认定之日至以后的伤残津贴和生活护理费应由被告海南省社会保险事业局支付。被告 福民的伤残抚恤金和护理费应由用人单位兴隆金银岛大酒店支付，没有法律依据，不予支持。因此，被告兴隆金银岛大酒店不承担从２００１年１２月２７日后的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_63529.html -了解详情
判决和被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局作出的石劳社(2002)94号《工伤认定书》；本案的一切诉讼费用由被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局承担。 ，应予维持。上诉人认为被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保险局的工伤认定证据不足的主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_56373.html -了解详情
擅自维修造成拇指受伤，被告作出的工伤认定，主要证据不足，应予以撤销。第三人认为原告的行为是蓄意违章，没有证据，应不予支持。为此，依照《中华人民 》第五十四条第(二)项的规定，判决撤销被告作出的NO.(2003)097号《工伤认定书》，由被告重新作出具体行政行为。案件受理费100元由被告承担。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_48866.html -了解详情
用科学依据来反驳。原审判决对被上诉人亲笔签名的有关单据所证明的事实，运用推理不予认定，显然没有科学依据和法律依据，确难使人心服口服。2、本案中上诉 ，但上诉人在仲裁只是明确被上诉人已收取社会保险金9040元，并未提及支付了一次性工伤辞退费7800元，故可以推断当时上诉人并未支付该笔款项。上诉人未能提供 ...
//www.110.com/panli/panli_45790.html -了解详情
工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，有权受理原告 ，经过哪条线路，只要目的是去上班，都应认定为工伤。该主张存在对法律的错误理解，本院不予支持。上诉人的主张有理，本院予以采纳。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_43291.html -了解详情
的规定，判决维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的南劳社伤认(2004)1505号《工伤认定书》，案件受理费人民币100元，由原告王明华承担。上诉人王明华不服 4月1日，因此该局在5月18日对腰伤问题作出的工伤认定符合法律期限，上诉人的该主张本院不予支持。本案中，诉讼当事人对王明华是被上诉人佛山市南海桂 ...
//www.110.com/panli/panli_42690.html -了解详情
事实不清的主张理由不充分，依法不予支持。被告自受理工伤认定到作出工伤认定决定超过了法定期限60天，违反了《工伤保险条例》第二十条的的规定， 。故请求二审法院撤销原审判决和被上诉人佛山市劳动和社会保障局作出的NO.3001225《工伤认定书》。被上诉人佛山市劳动和社会保障局答辩称:麦伟泉是我局下属机构乐 ...
//www.110.com/panli/panli_42298.html -了解详情
燕林广，山东广胜律师事务所律师(代理权限为：特别授权)。上诉人张志春因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2004)广民一初字第2116号民事判决， 回重审。主要理由是：1、上诉人所负伤已经劳动和社会保障局认定为工伤，原审对此不予认定，仍让上诉人举证是错误的。2、根据劳动法的有关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_33236.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务