苏黎世保险公司北京分公司(以下简称苏黎世公司)与被告北京伸鸣达广告有限公司(以下简称伸鸣达公司)服务合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员任颂 达公司有资格、有条件、有能力设立且在3年内发布广告牌,从而在违背真实意思的情况下订立了广告发布合同。因此,依据合同法的有关规定,苏黎世公司与伸鸣 ...
//www.110.com/panli/panli_296636.html -
了解详情
纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第02380号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年11月4日受理后,依法组成由法官曹欣担任审判长 众盛世公司与智慧传承公司签订《首都国际机场T1、T2、T3航站楼饮水机广告发布合同》,约定:高众盛世公司为智慧传承公司提供首都国际机场T1、T2 ...
//www.110.com/panli/panli_278798.html -
了解详情
(以下简称鑫世都公司)与被告北京莲花山滑雪场有限公司(以下简称莲花山滑雪场)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员李红艳独任审判,公开开庭进行了 单、通知及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为:鑫世都公司与莲花山滑雪场签订的户外广告发布合同,是双方当事人的真实意思表示,合法有效。从双方签订合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_275396.html -
了解详情
网络科技有限责任公司(以下简称雷霆万钧公司)与被告北京网势广告有限公司(以下简称网势公司)服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员金宏独任审判, 的证明及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为:雷霆万钧公司与网势公司签订的网络广告发布合同系双方真实意思表示,并不违反法律、行政法规的强制性规定,系有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_274388.html -
了解详情
有限公司(以下简称万能达公司)因与被上诉人北京中艺宏远广告有限公司(以下简称中艺宏远公司)委托合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2009)大民初字第 当事人的陈述在案佐证。 一审法院认为:中艺宏远公司与万能达公司之间口头广告发布合同关系成立。2007年3月5日至2007年12月中艺宏远公司为万能 ...
//www.110.com/panli/panli_171355.html -
了解详情
北广艺广告有限公司(以下简称北广艺公司)与被告北京易中广告传播有限公司(以下简称易中公司)租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 艺公司诉称,2008年1月18日,北广艺公司与易中公司签订《户外广告发布合同》一份,约定北广艺公司将承租的北京首都机场西广场编号为6G大型单 ...
//www.110.com/panli/panli_128657.html -
了解详情
有限公司(以下简称实力空间公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第01627号民事判决,向本院提起上诉。本院于2008年8月4 认为,按照实力空间公司与房地产公司签订的广告发布合同,实力空间公司应保证广告在整个发布期内的正常发布。发布期内广告牌出现破损,实力空间公司应当 ...
//www.110.com/panli/panli_107567.html -
了解详情
年8月10日,新大陆公司与艾贝丝公司签订《北京博达新大陆广告有限公司广告发布合同》,约定由新大陆公司为艾贝丝公司在杂志《瑞丽服饰美容》2006年 存在,故判决驳回原告新大陆公司的起诉。 【法理分析】 本案属于比较简单明了的承揽合同纠纷,在审理过程中主要涉及案件的性质问题和管辖权的认定以及起诉应当具备的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135596.html -
了解详情
始终未作否定表示。和成上海分公司对耀达公司提供的2002年2月28日广告发布合同的传真件表示不予认可,并认为该传真件上和成上海分公司的印章印记是耀达 发布了广告,和成上海分公司则应按照实际发布时间向耀达公司支付广告发布费。现和成上海分公司未给付广告发布费,由此引起纠纷的责任在和成上海分公司。耀达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79388.html -
了解详情
律师。委托代理人姚德慈,上海欧博律师事务所律师。上诉人上海森域广告有限公司因承揽合同纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2006)静民二(商)初字第668号 129万元。原审法院认为:人杰公司与森域公司订立的广告发布合同是双方真实意思表示,双方理应恪守。合同生效后,森域公司以其与广告主三星公司的合作 ...
//www.110.com/panli/panli_77178.html -
了解详情