应诉判决”来强制被告答辩,在我国民事诉讼的框架内存在着原理性、结构性的障碍。 在我国民事诉讼制度上,“公开审判”除“文革”中的短时期以外始终是一项宪法 时限届满之后于当庭提出抗辩主张,致使举证时限没有意义。那么,未提交书面答辩的一方当事人如果当庭提出积极抗辩,则鉴于被告已超过举证时限,被告无权申请重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-25225.html -
了解详情
危及企业的生存。对于此类问题,我国民事诉讼的证据制度并未加以适当的反映。我国民事诉讼法仅在第120条规定两类不公开审理的案件,一是涉及国家机密、个人隐私 同时,如果秘密并不见得被恶意利用时,不一定认可证人行使证言拒绝权,而是根据秘密的内容,采取不公开审判程序,在证人作证时不让有可能恶意利用秘密的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-18793.html -
了解详情
调解是在人民法院审判人员主持下,双方当事人就民事争议通过自愿协商,达成协议以解决纠纷的诉讼活动。它是我国民事诉讼中最具中国特色的一项制度,肇始于新 办案的责任感,促使当事人如实陈述案情,正确解决纠纷。但由于缺乏立法上的制约和保障措施,公开审判没有被真正地贯彻执行,实践中法官由于利益或能力等原因进行暗箱 ...
//www.110.com/ziliao/article-18637.html -
了解详情
调解制度的成因(一)我国法院调解制度的成因调解在我国具有悠久的历史。法院调解制度是我国民事诉讼的有机组成部分,它的形成受特定的经济、文化、政治等因素的影响 均不完善,实践中难以操作。1、调解的适用条件不规范、不明确。调解原则是我国民事诉讼活动的重要原则,贯穿于民事审判活动的全过程。法院调解可在诉讼终结 ...
//www.110.com/ziliao/article-13996.html -
了解详情
审判公开的涵义,又包含更全面、更高的要求。审判公开作为我国民事诉讼的一项基本原则和制度早无争议,但对其内容,无论是具体列举为包括案由、审理过程、 前准备程序中,由于证据交换程序正处于摸索试验阶段,涉外案件能否探索出一套特定实用的方式还有待验证,但目前证据交换工作还没有到位,使当事人疲于举证。在庭审过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-138285.html -
了解详情
存在的问题,除了上文所提及的对类似“非正式开庭”的程序情境加以辨别和重新定位的必要之外,有必要在实质性地落实公开审判原则、真正充实开庭审理内容这一高度上来考虑 程序运作状况和体现于其中的民事审判方式改革应该被理解为我国民事诉讼整个制度变迁过程中的一环,体现的是一种“自组织”或内生的秩序形成或结构转型。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18828.html -
了解详情
审判公开的涵义,又包含更全面、更高的要求。审判公开作为我国民事诉讼的一项基本原则和制度早无争议,但对其内容,无论是具体列举为包括案由、审理过程、 前准备程序中,由于证据交换程序正处于摸索试验阶段,涉外案件能否探索出一套特定实用的方式还有待验证,但目前证据交换工作还没有到位,使当事人疲于举证。在庭审过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-12161.html -
了解详情
庭审过场型双阶结构显然难以应对持续增长的民事诉讼量带给我国民事诉讼的挑战,必须让位于审判权归位、审判合一的庭审中心型的双阶结构。 (二)庭审中心型的 诉讼证据的若干规定》颁行后,在严格实施举证时限制度的法院,民事诉讼的审前程序与审理程序处在分离状态。如果这样的法院恰好也实现了审理程序与裁判程序的合一, ...
//www.110.com/ziliao/article-286205.html -
了解详情
款规定:诉状只要载明当事人与法院、提出的诉讼标的与原因以及一定的申请即可。这可谓与我国民事诉讼起诉制度中详尽列举起诉条件的作法迥然相异。综观各国规定,可概括出其 的证据是有实质性差别的。但是,在我国民事诉讼的实践中形成起诉难的痼疾,其中非常重要的原因,即是在法官的审判观念中存在着一个误区:要求当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-254948.html -
了解详情
不利处境,即便暂时失利,也会有充分的信心通过复议使应回避人员退出审判。 在我国民事诉讼中,已经形成较为严密的回避制度规范体系。不论是关系回避、行为回避 的侥幸心理,无限扩大了需回避人员的投机空间。偶然发现模式就是我国民事诉讼中回避制度运行的潜在障碍。鉴于此,我国民事诉讼的回避事由信息发现模式需要从偶然 ...
//www.110.com/ziliao/article-246210.html -
了解详情