有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。 我们认为,在版权诉讼中,由于以上对证明力强弱的规定太原则,并且法官的自由裁量度过于宽泛,不利于具体问题 的逻辑结构,其适用要遵循逻辑规则,所以推定所得出的结论必然具有或然性。 在民事诉讼中,由于人们认识事物的能力有限,调查方法有限,某些案件事实无法查清,处于 ...
//www.110.com/ziliao/article-202984.html -
了解详情
有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。 我们认为,在版权诉讼中,由于以上对证明力强弱的规定太原则,并且法官的自由裁量度过于宽泛,不利于具体问题 的逻辑结构,其适用要遵循逻辑规则,所以推定所得出的结论必然具有或然性。 在民事诉讼中,由于人们认识事物的能力有限,调查方法有限,某些案件事实无法查清,处于 ...
//www.110.com/ziliao/article-177394.html -
了解详情
方面并没有确立原始证据优先原则,上述规定中的亲身感知主要是限制证人推断。 在我国凡是知道案件情况的人都可以作为证人,证人出庭时客观陈述其亲身感知 共和国刑事诉讼法》若干问题解释。证据部分。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定。最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定。 [2]刘金友。证据法学。中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-152397.html -
了解详情
有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。 我们认为,在版权诉讼中,由于以上对证明力强弱的规定太原则,并且法官的自由裁量度过于宽泛,不利于具体问题 的逻辑结构,其适用要遵循逻辑规则,所以推定所得出的结论必然具有或然性。 在民事诉讼中,由于人们认识事物的能力有限,调查方法有限,某些案件事实无法查清,处于 ...
//www.110.com/ziliao/article-150441.html -
了解详情
中,原告吴旺盛、被告吴永贵、张福鼎的陈述和被告张福鼎提供的证人证言以及被告黄百茂所承认及无异议的上述事实,均证明被告张福鼎与被告黄 无法达到事实清楚、证据确凿。因此,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中“高度盖然性”证明标准的运用,为本案争议事实的认定提供了依据。“高度盖然性”证明标准也叫高度 ...
//www.110.com/ziliao/article-42972.html -
了解详情
中,原告吴旺盛、被告吴永贵、张福鼎的陈述和被告张福鼎提供的证人证言以及被告黄百茂所承认及无异议的上述事实,均证明被告张福鼎与被告黄 无法达到事实清楚、证据确凿。因此,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中“高度盖然性”证明标准的运用,为本案争议事实的认定提供了依据。“高度盖然性”证明标准也叫高度 ...
//www.110.com/ziliao/article-39120.html -
了解详情
没有及时依法调取,致使举证不能。还有一种是证人不能出庭所导致的举证不能。(《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款:证人 风险事故的发生。 就目前律师执业形势而言,在办理婚姻案件中的风险主要可以通过下列途径进行防范: 第一,收案审查制度。接受当事人(作为原告或自诉人)委托之前,首先要 ...
//www.110.com/ziliao/article-60277.html -
了解详情
法庭上出示,并由当事人相互质证”。随着审判方式改革的深入,我国民事诉讼中愈加注重强调证据的当庭质证。由于司法实践中没有准确界定好法官与当事人在质证过程中 实践中仍存在只将部分证据材料交由当事人质证的情况,如视听资料往往以没有播放设备为由不予质证;对未到庭的证人证言笔录一经宣读未经质证便确定其有效性;对 ...
//www.110.com/ziliao/article-26287.html -
了解详情
陪审制度的改革与新法院的构造相关的最重要的改革是陪审团的改革。尽管芬兰的陪审团的规模比英国的小,但是在民事诉讼中,芬兰采用陪审团审判比英国普遍。改革以前 允许的。无论如何,仍然要求原告把他所提供的证据和他提议传唤的证人姓名放入申请的封套。在那些可能以简易程序处理的案件,这种申请可以更简单一些。如果原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-20004.html -
了解详情
的采纳新证据有错必纠、追求个案绝对公正而置全体纳税人的利益于不顾,这本身就是不公平的。因此,在民事诉讼中片面地追求客观真实、强调有错必纠,既不可能 不出示有关信息而且又没有充分理由时,根据该规则第37条第三款的规定就不允许其将未出示的证人或证言及其信息资料在法庭开庭审理阶段听审或申请当作证据使用,这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-13236.html -
了解详情