某某公司赔偿租金损失的诉讼请求,法院不予支持。判决作出后,刘某某不服向二中院提起上诉,二中院作出民事判决书,驳回上诉,维持原判。 本案一审审理中,富** 释明对于房屋内质量问题负有举证责任,刘某某认为应由富**公司负举证责任。 二审审理中,二中院试图与周某某取得联系,但周某某拒绝接听电话。 法院判决: ...
//www.110.com/ziliao/article-505177.html -
了解详情
管理公司商铺租赁合同纠纷,准确指出案件焦点,所持观点被法庭采纳,判决全部驳回对方诉讼请求,巢湖市隆昌新世界商业管理公司不承担违约责任。4、 接受委托,担任周 该案查明的事实,执意违法判案,应当承担相应法律责任。案经一审、二审,最终黄某某不承担不当得利民事责任。7、 接受刁某某(上诉人)委托,担任刁某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-490509.html -
了解详情
胜利、汤维明、郭印、何万庆、卢鑫的诉讼请求。宣判后,川交机械公司、瑞路公司提起上诉,认为一审判决认定三个公司人格混同,属认定事实不清;认定 10月19日作出(2011)苏商终字第0107号民事判决:驳回上诉,维持原判。裁判理由 法院生效裁判认为:针对上诉范围,二审争议焦点为川交机械公司、瑞路公司与川交 ...
//www.110.com/ziliao/article-477191.html -
了解详情
号:林方清诉常熟市凯莱实业有限公司、戴小明公司解散纠纷案最高人民法院 最高人民法院指导案例8号:林方清诉常熟市凯莱实业有限公司、戴小明公司解散纠纷案(最高 林方清的诉讼请求。宣判后,林方清提起上诉。江苏省高级人民法院于2010年10月19日以(2010)苏商终字第0043号民事判决,撤销一审判决,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-302617.html -
了解详情
店抵债有效理由成立,予以采纳。原审认定事实有误,适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,于1995年7月 物交付于债权人时起,债权债务关系消灭,抵债物所有权转移给债权人所有。所以,二审法院以当事人之间的协议并非买卖房屋,林子中个人未办理产权证,不影响该协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288951.html -
了解详情
该房产继承权,原审法院将大部分房产判归上诉人不当,请求二审法院改判两套房屋归她所有。深圳市中级人民法院经审理,确认一审法院认定的事实属实,认为:上诉人罗绍玲与被 秀松,故对吴瑞宁的暂时居住予以照顾。据此,深圳市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(三)项之规定,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-288923.html -
了解详情
收取被告王凤勤购房款14000元予以返还。至于被告辩称本案五原告无主体资格及超过诉讼时效的问题,除原告王新利声明放弃继承权外,其余原告未声明放弃,显然除 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按原判决执行,二审案件受理费110元,由 ...
//www.110.com/ask/question-103011.html -
了解详情
诉讼,要求该物业管理公司赔偿丢车损失。经厦门开元区法院一审判决,认定双方之间构成保管合同关系,物业管理公司应赔偿车主168300元及逾期违约金。该物业管理 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定,厦门市中级人民法院于2001年3月28日二审终审判决:1.撤消原审判决;2.驳回车主的诉讼请求;3 ...
//www.110.com/ziliao/article-44000.html -
了解详情
诉讼,要求该物业管理公司赔偿丢车损失。经厦门开元区法院一审判决,认定双方之间构成保管合同关系,物业管理公司应赔偿车主168300元及逾期违约金。该物业管理 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定,厦门市中级人民法院于2001年3月28日二审终审判决:1.撤消原审判决;2.驳回车主的诉讼请求;3 ...
//www.110.com/ziliao/article-40142.html -
了解详情
号裁决书。某中心不服该裁决结果,于法定期限内向我院提起诉讼。我院经审理作出(2013)海民初字第27982号民事判决书,判决如下:1、某中心支付李某2013年3月工资 (一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费五元,由某中心负担(已交纳)。二审案件受理费十元,由某中心负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-526700.html -
了解详情