、谢功武均摊均分。2002年10月份后徐相国施工，与谢功武和审计局签订的合同无任何关系,(该两组证据原告以超过举证期限为由不予质证),同时对经过原告质证的两组 ，徐相国与谢功武之间是什么关系与本案涉及的合同关系，不是同一法律关系。第三人徐相国没有受原告的特别授权和委托，被告是否把前期工程款支付给第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_288176.html -了解详情
，李志国又与联合社串通，伪造了一份内容自相矛盾的解除协议，在中高盛所对解除协议的情况完全不知情的情况下，李志国又与北京市天如律师事务所（以下简称天 签订人代理权。委托单位对合同签订人签订的合同，应当承担责任。”综上，委托合同解除协议有效正确。（二）中高盛所上诉理由没有事实依据，更没有法律依据。李志国不 ...
//www.110.com/panli/panli_286818.html -了解详情
退还诚信花苑公司。四、陈嘉陵负责经营水吧，诚信花苑公司提供原材料与技术。签订的合同长青藤、嘉福瑞西饼屋年保底金重新计算，提成不变。以上相关事项，双方 确有瑕疵，故在诚信花苑公司向陈嘉陵发函要求协商，在陈嘉陵所应提供的必要经营手续尚未完全齐备的情况下，陈嘉陵于2006年7月12日自行收回经营权的行为显属 ...
//www.110.com/panli/panli_284518.html -了解详情
向被告报案。2005年11月15日，被告在受益人即两原告没有提出理赔的情况下，诱使原告父亲、本案的投保人作出退保处理。2007年11月，原告律师代表原告向被告 的时效看。我国《合同法》第五十四条规定，合同违背当事人的真实意思表示或采取欺骗的手段签订的合同，当事人可以行使撤销权。撤销权自知道或应当知道之 ...
//www.110.com/panli/panli_277715.html -了解详情
状态，出于市场生存才同意签订合同中的霸王条款。其次，一审法院认为在合同期满后，对生产出多余的“省”牌商品外包装处理没有明确约定的情况下，多尼克公司要求物美 甲方后销毁，乙方对此全部负责。”的规定，应当理解为是发生在《商品合同》和《自有品牌授权协议》约定的合同履行期间内，对合同期满后多尼科公司生产出多余 ...
//www.110.com/panli/panli_276582.html -了解详情
合同，当事人对违约责任有明确约定，在合同有效的情况下，上诉人根据合同违约条款提出的主张也应当得到支持。原审以没有成交为由驳回上诉人的诉讼请求，不符合合同约定， 人在与第三人从事民事法律活动的过程中，处于代理人的地位，而居间合同中的受托人，不介入委托人与第三人所签订的合同关系之中，只是一个中介服务人的 ...
//www.110.com/panli/panli_272245.html -了解详情
授权代表，没有资格在泰丰公司的法定代表人或授权代表处签名；（2）广发行郑汴路支行所谓编号为131420509605023的《最高额保证合同》，根据其签章情况，其主体 ，约定：为了确保泰丰公司（债务人）与广发行郑汴路支行所签订的合同项下债务人的债务得到切实履行，徐艳娜愿意作为保证人，自愿为债务人泰丰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_266338.html -了解详情
对行政相对方而言，在绝大多数情况下，不能拒绝成为行政合同的相对方，没有选择合同对方当事人的自由，因为行政主体享有行政合同的发起权。其三，契约内容自由 的合同就需要市长会议的授权；行政合同标的额达到一定数额以上时，必须就合同草案咨询一个部际专门委员会的意见；行政机关在权限范围外签订的合同无效，应对善意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156974.html -了解详情
单方所记的帐目，不能证明被告授权其他代理商加盟系为原告发展的。证据三，被告与案外人陈秀福签订的合同，证明目的为，将该证据与被告、陈海军之间 称为北京花花雀服装有限公司，从事服装特许经营业务，但没有设立直营店。本院认为：本案争议焦点在于双方签订的合同的性质、效力，以及当事人是否应当责任，应当承担何种法律 ...
//www.110.com/panli/panli_260357.html -了解详情
亿安科技公司要求黄结萍承担延期交付货物导致工程进度损失5000元的请求，没有事实及法律依据。其次，因双方签订的合同第五条第1款明确约定由亿安科技公司承担运费， 认为上述约定无法履行应为无效条款，缺乏事实及法律依据。因此，在黄结萍未能提供封样及资料的情况下，亿安科技公司有权拒收产品，故黄结萍的上诉意见不 ...
//www.110.com/panli/panli_260187.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务