二)本案诉讼及其他费用由被告承担。被告人寿财险公司辩称:原告要求被告承担的理赔数额部分项目不真实,请求法院依法核实。本院根据原、被告的诉辩陈述,总结 符合《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_24048647.html -
了解详情
,受害人亲属向郡陵县人民法院提起诉讼,2009年6月1日,经法院主持调解,双方当事人达成调解协议,事故责任方云君共赔偿受害方亲属死亡赔偿金、丧葬费、 材料表示虚假和不全的异议。2010年1月20日,中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司以新人保财险车赔请[2010]06号文件,向省公司理赔管理部请示, ...
//www.110.com/panli/panli_20017077.html -
了解详情
协议赔偿额,造成双方所期待的款项不能到位,所以双方协商由原告向法院起诉,合理依法确定保险公司的赔偿额后予以结案。(14)、被告中华联合财保岳阳县支公司对原告 为准;5、此事故为一次性了结,双方不再复议。调解协议签订后,被告梁满秋即去保险公司申请赔付,因保险理赔额少于协议赔偿额,被告梁满秋不愿支付全部 ...
//www.110.com/panli/panli_13884005.html -
了解详情
崔河法、崔清珂为崔平安垫付医疗费20911.77元,诉讼中经主持调解,崔清珂通过法院给付崔平安经济损失80000元,加上之前崔河法代为支付的30000元, 不超过保险责任限额,符合法律规定,一审法院予以支持并无不当。保险公司上诉认为司机不属于理赔范围,崔河法未履行如实告知义务,一审认定的证据与崔河法、 ...
//www.110.com/panli/panli_13378430.html -
了解详情
(314771. 07元)。综上,原审法院认为,本案为财产保险合同纠纷。原告在交通事故发生后,按照交警部门的调解,已实际支付事故对方各项赔款310567 不影响被上诉人向保险公司提出理赔请求;关于上诉人所称的对方车辆损失及车上人员损失计算过高与实际情况不符且被上诉人举证不足以证明损失发生和已经支付到位 ...
//www.110.com/panli/panli_12442074.html -
了解详情
赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、 管辖,因本案的纠纷不是被告远航水泥公司和财产保险公司红山支公司就理赔事项发生的争议,故本院对财产保险公司红山支公司的该项主张不予支持。依据最高 ...
//www.110.com/panli/panli_4278213.html -
了解详情
交强险,二保险公司最高赔偿限额合计为24.4万元,一审判决的理赔金额在该限额内。一审判决赔付的赔偿金均有相关法律依据,故请求二审法院依法驳回上诉 的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先,火花公司经安徽省金寨县交警大队调解,向死者家属支付了误工费3000元,以上事实有金寨县公安局交警大队 ...
//www.110.com/panli/panli_3413598.html -
了解详情
也应共同承担赔偿责任。被告姚远在协议签订之后的四个多月了尚未到保险公司申请理赔,完全没有诚意履行协议约定的付款义务。另外协议第一条约定一次性赔偿, (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平”。 《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》 第一条“经人民调解 ...
//www.110.com/panli/panli_243513.html -
了解详情
年10月24日,在交警部门主持调解下,该公司向事故第三者支付了各项损失费45 696元。阳光公司在接到该公司理赔申请后却只赔付27 879元。该 公司赔偿交通事故损失余款17 817元;2、由阳光公司承担诉讼费用。 一审法院经审理认为,本案属保险合同纠纷。伟达公司向阳光公司投保了交通事故责任强制保险、 ...
//www.110.com/panli/panli_224924.html -
了解详情
了赔偿款61 400元,完全履行了自己的赔偿义务,请求法院公正处理。 本院经审理查明,上诉人与胡跃进签订调解协议后,胡跃进已按该协议向上诉人支付了 免除赔偿责任。从交强险设立的目的和属性来看,交通事故发生后,保险公司依法应当对被保险人履行理赔义务,也可以代为被保险人在保险赔偿限额内直接向受害第三人支付 ...
//www.110.com/panli/panli_163564.html -
了解详情