代理有限公司支付港口包干费681,451.92元。9月24日,向湛江海通货运代理有限公司支付货物堆存费289,416.51元。根据湛江食品公司提供的《汇、付款 负责。因此,应当驳回湛江食品公司对越海航运公司的起诉。本案属于海上货物运输合同纠纷,货物起运地在印度,根据本案提单背面条款第2条规定,本案应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-38251.html -
了解详情
代理有限公司支付港口包干费681,451.92元。9月24日,向湛江海通货运代理有限公司支付货物堆存费289,416.51元。根据湛江食品公司提供的《汇、付款 负责。因此,应当驳回湛江食品公司对越海航运公司的起诉。本案属于海上货物运输合同纠纷,货物起运地在印度,根据本案提单背面条款第2条规定,本案应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-37419.html -
了解详情
一年多的准备和论证,最高人民法院于2012年3月19日正式颁布《关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》(以下简称“货代司法解释”),该司法解释将于 单证之外的商业单证。然而,货代行业竞争激烈是现实,货代是否具备谈判实力在代理合同中约定未获取费用则有权扣押委托人的提单,则有待观察。 7.货代应注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-379026.html -
了解详情
,同时指示银行只有在进口方付清款项时,才能向进口方交付货运单据。 委托人(出口方)与托收行的关系是委托代理关系,托收行与代收行同样是委托代理 ,仍拥有提单项下的货物所有权和诉权。||| 二、关于诉讼时效问题 本案是海上货物运输合同纠纷,当事人的诉讼时效应适用我国海商法关于时效的规定。海商法规定,就海 ...
//www.110.com/ziliao/article-50830.html -
了解详情
运单”上可看出,此运单在1998年3月19日在科特卡由托运人的货运代理签发,上有提货人和莫斯科海关的盖章。?3?在2000年5月18日由莫斯科 依据,提单持有人与承运人之间存在提单所证明的海上货物运输合同关系,所以本案属于聚友公司与承运人之间的海上货物运输合同纠纷。《中华人民共和国海商法》第二百五十七 ...
//www.110.com/panli/panli_60506.html -
了解详情
运单”上可看出,此运单在1998年3月19日在科特卡由托运人的货运代理签发,上有提货人和莫斯科海关的盖章。(3)在2000年5月18日由莫斯科 依据,提单持有人与承运人之间存在提单所证明的海上货物运输合同关系,所以本案属于聚友公司与承运人之间的海上货物运输合同纠纷。《中华人民共和国海商法》第二百五十七 ...
//www.110.com/panli/panli_60498.html -
了解详情
。合同签订后,鑫泰公司委托上海门点国际货运代理有限公司(以下简称门点公司)作为货运代理人安排货物出运事宜。门点公司接受委托后,将涉案一个集装箱货物交由阳明公司进行 予确认。本院认为:本案系具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷,思玛特有限公司系合法的提单持有人,阳凯公司系代理阳明公司签发提单的人,阳明公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14755215.html -
了解详情
代理人蒋正雄,上海市汇盛律师事务所律师。 上诉人锡山市对外贸易(集团)公司因海上货物运输合同纠纷一案不服武汉海事法院(2002)武海法通商字第68号民事判决, 向 张家港代表处根据马士基阿尔及利亚办事处的信息,通知锡山外贸在当地找个代理处理退船事宜。3月15日,锡山外贸通知马士基张家港代表处同意A.P ...
//www.110.com/panli/panli_63615.html -
了解详情
贝尔罗丝公司)、被上诉人上海贝尔罗丝国际货物运输代理有限公司(以下简称上海贝尔罗丝)海上货物运输合同纠纷一案,不服上海海事法院(2008)沪海法商初 承担连带赔偿责任。 上海贝尔罗丝答辩认为:上海贝尔罗丝作为货运代理人已依法履行了货运代理人的义务,不应承担责任。原审判决认定事实清楚、适用法律正确。据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-521704.html -
了解详情
怕万一交错,权利人索赔,因此货代企业在向其交付单证时,应当注意一下几点:1.尽量签署货运代理合同,并在合同中明确约定。实践中不签货代合同的 交付给提供保函的一方。法律规定:《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》第八条 货运代理企业接受契约托运人的委托办理订舱事务,同时接受实际托运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-484858.html -
了解详情