异议，认为该证据是原告伪造的，并于2009年1月9日申请对该证据中被告的书写笔迹与手印进行鉴定，拟证明该借条不是被告出具的。 被告为证明自己的主张 ，被告也无证据证实数额为13000元借条的出具时间在被告提交的证明条之前。被告对该借条中的书写笔迹和手印提出鉴定申请后，未在本院指定的期间内预交鉴定费用， ...
//www.110.com/panli/panli_154556.html -了解详情
的指纹，宝丰法院主审人员没有通知上诉人对该案“借条”上上诉人的签名及指纹进行鉴定，就下达判决。2、被上诉人在起诉书中称：“1996年6月30日”上诉人签合同 称其在一审中留下了自己的笔迹及十个手指的指纹，提出过对该案“借条”进行鉴定，法院没有通知其进行鉴定，并在二审中提出鉴定申请。故一审程序违法，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_148974.html -了解详情
，原告提供的《借条》不真实。经审理，原告提供的１５万元《借条》无法通过鉴定来查明其真实性。在此真伪不明情形下，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 所签，所以原审法院在重审时根据当事人申请，并依据程序由我院委托海口市公安局物证鉴定所对该《借条》的签名进行了笔迹鉴定，确认《借条》上借款人＂桂庆丰 ...
//www.110.com/panli/panli_97122.html -了解详情
乙质证时否认向某乙借款的事实，也否认这份借据的时候，某乙向法庭申请笔迹鉴定，法庭依申请委托某鉴定机构进行笔迹鉴定，这时，我们可以这样假设，（1） 若某甲在第二次开庭时，烧毁了鉴定结论是什么行为？我们知道，借条是客观存在之物，是案件过程产生的，与诉讼主体的主观意志无关， ...
//www.110.com/ziliao/article-25273.html -了解详情
且被告无理由向原告借这么一大笔款等，因无证据予以佐证，不予采信；同时被告还提出笔迹鉴定的申请，但由于在规定的时间内没有预交相应的鉴定费用 完全是被上诉人造成的。当时上诉人将征地款47393.32元存入高明区农村信用社，而被上诉人申请了财产保全，致使上诉人无钱交纳一审所通知交纳的3000元鉴定费。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_92063.html -了解详情
蓓灵公司法定代表人是否予以签字确认产生争议。根据蓓灵公司申请，本院委托司法部司法鉴定中心进行笔迹鉴定，该鉴定结论为：不是蓓灵公司法定代表人所写。轴承厂对此 。在鉴定期间，蓓灵公司以诉讼时间长、诉讼成本高为由放弃了笔迹鉴定范围内的诉讼请求(即要求轴承厂承担损失8，800元)，同时其坚持认为该签名并非蓓灵 ...
//www.110.com/panli/panli_85223.html -了解详情
支票上用途栏内注明货款。 二审审理中，上诉人申请对2002年4月15日的送货单上其法定代表人的签名进行笔迹鉴定。对此，被上诉人认为上诉人在一审中对该 卡，总计冷饮484桶，另外16桶上诉人当场就发给客户了。上诉人则认为被上诉人申请调查已过举证期限，虽对上述证据真实性无异议，但认为只能证明上诉人当日进过 ...
//www.110.com/panli/panli_82363.html -了解详情
强，本院对其证明力均不予采信。 二审期间，上诉人黄健红向本院申请笔迹鉴定。本院认为，首先，由于被上诉人张章失踪，被上诉人张章本人不能在本院面前亲手 原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，被上诉人欧志成申请证人张志文出庭作证，本院依法予以准许。证人张志文陈述其和被上诉人张章 ...
//www.110.com/panli/panli_82067.html -了解详情
记录、会诊意见、病程记录等病历资料进行封存。7月8日，原告牛彤向第一人民医院申请，要求复印牛建华的病历资料，但该院没有给其复印。诉讼中，原告申请本院对牛 复印、复制病历资料的权利。诉讼中，第一人民医院提供的牛建华病历资料，经蚌埠市公安局笔迹鉴定，刘智慧的六次签名，有四次不是刘智慧本人签名；本应一次书写 ...
//www.110.com/panli/panli_73860.html -了解详情
清楚，适用法律正确， 请求二审法院予以维持。二审期间，麦超勇、张秋萍再次申请对两份收据最后一行“如不能成功过户或转让的，收款人负责全额退还上述费用”及“如 。尔后，麦超勇、张秋萍以生活困难，无力支付巨额的鉴定费用为由，自愿申请撤回上述笔迹鉴定的申请。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_51576.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务