7日至2010年7月6日。被告王向华系被告宏达运输公司雇用的司机，该事故系在从事雇佣活动中发生的交通事故。庭审中，五原告主张其赔偿总额应由被告中华 。被上诉人赵金旺答辩称，1、我自己驾驶的车辆与保险公司没有合同关系，根据合同相对性原则，上诉人不能依据自己与宏达运输公司的约定约束其他人，我方未投交强险只 ...
//www.110.com/panli/panli_8751896.html -了解详情
何高民。委托代理人袁伟。原告司艳明为与被告万里集团焦作天星汽车运输有限公司(以下简称万里集团天星公司)、被告王有军、被告中国人民财产保险股份有限公司 。综上，原告作为第一被告、第二被告的雇佣司机，在从事雇佣活动中受伤，两被告依法应予全部赔偿原告损失，第三被告保险公司应予将保险理赔款支付给受害人原告。 ...
//www.110.com/panli/panli_7374470.html -了解详情
不负事故责任。于XX驾驶的冀Fxx号和冀FWxx挂号平板半挂车所有人分属被告高XX和XX运输公司，于XX系被告高XX和XX运输公司雇佣司机，该肇事车又分别在 ，不宜在本案中合并审理，因非属同一法律关系；3、根据我们保险公司与被保险人之间签订的交强险条款以及商业三责险条款约定，诉讼费用及其他相关费用属于 ...
//www.110.com/panli/panli_7021903.html -了解详情
原、被告的诉辩陈述，本院确定本案的争议焦点为：1、二原告是否可在同一诉讼中要求被告承担责任；2、被告沁运公司与被告闫长来是何种法律关系，三 案件事实：一、事故发生经过及责任划分，2009年8月5日，被告闫长来雇佣的司机王金勇驾驶豫H82897、豫HJ716挂重型特殊结构半挂车沿208国道由南向北行驶时 ...
//www.110.com/panli/panli_6879234.html -了解详情
豫H33390。另查明：肇事车辆豫H33390为焦作交运集团城东运输公司所有，租赁给苗胖勇使用，苗胖勇聘请司机姜保战为其驾驶，该车在中国人民财产保险 在办理保险业务手续前30日内交纳保险费。本院认为该合同系被告焦作交运集团城东运输有限公司与被告苗胖勇之间达成的协议，是二者真实意思表示，本院予以认定。从 ...
//www.110.com/panli/panli_5488711.html -了解详情
随即撤回对该公司起诉,并申请追加承保该车的人保郑州分公司为本案被告，本院已予准许。被告蒋世颖辩称:蒋世颖是海宪青的雇佣司机，不应承担赔偿 ，应在被告人保郑州分公司赔偿款项总额中予以扣除。依据法律规定及交强险合同约定，被告人保郑州分公司不但应承担原告医疗费用10000元，还应承担误工费2576.82元、 ...
//www.110.com/panli/panli_5466607.html -了解详情
山城区法院一审认定：2004年7月22日，秦国平与鹤壁市石林乡三鑫矿山设备制造厂达成了一份货物运输协议，约定由秦国平承运三鑫矿山设备制造厂的 平雇佣的司机。另查明，齐红霞所有的豫F05560货车与中国人民财产保险股份有限公司订立了保险合同，投保的豫F05560货车在四川省南江县发生交通事故后，保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4436798.html -了解详情
委托），海拉尔区奋斗法律服务所法律工作者。被告：王海峰，男，30岁，汉族，个体司机，现住海拉尔区粮食小区3号楼401号。委托代理人：韩玉宝，海拉尔区奋斗法律 ，每车200元，按车结算，双方的约定符合运输合同的规定。本案中，我公司与王海峰之间是运输合同关系，与王凤彦之间不存在雇佣关系，王凤彦的雇主是王海 ...
//www.110.com/panli/panli_3328814.html -了解详情
车辆或受伤人员的，显然原告没有权利要求我公司赔偿交强险，针对其他两个保险，是我公司与安通公司的商业合同关系，不属于本案审理范围，这部分赔偿应由安通公司准备 原告损失的下余部分应由被告常学跃承担次要责任。常克平为被告常学跃雇佣的司机，原告庭审中明确表示不要求常克平承担赔偿责任。根据本案情况，确定由被告常 ...
//www.110.com/panli/panli_2825276.html -了解详情
10号。法定代表人陈立友，董事长。委托代理人李克挺，公司法律事务部职员。原告张爱兰、乔海洋、乔秋香与被告王战杰、王永红、中银保险有限公司许昌中心支公司、 人为被告王战杰，王永红系王战杰雇佣的司机。该车是以分期付款方式在被告许昌万里运输（集团）有限公司购买的，该车的主车和挂车均在中银保险有限公司许昌中心 ...
//www.110.com/panli/panli_2198711.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务