人民币及82300元利息损失,服饰公司承担连带责任。被告中国某银行二支行辩称:江都某贸易公司并非本案所涉汇票的收款人,不应作为原告向其主张权利。其在办理该笔 百二十八条之规定,判决如下:一、中国某银行二支行应返还江都某贸易公司因其错误承兑的银行汇票金额50万元,赔偿利息损失96187.5元,于判决生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-41887.html -
了解详情
人民币及82300元利息损失,服饰公司承担连带责任。被告中国某银行二支行辩称:江都某贸易公司并非本案所涉汇票的收款人,不应作为原告向其主张权利。其在办理该笔 百二十八条之规定,判决如下:一、中国某银行二支行应返还江都某贸易公司因其错误承兑的银行汇票金额50万元,赔偿利息损失96187.5元,于判决生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-36433.html -
了解详情
合同完全无关,且不受其约束。因此,一家银行作出付款、承兑并支付汇票或议付及/或履行信用证项下其它义务的承诺,并不受申请人与开证行之间或与受益人 猪鬃,而全部是垃圾,请求法院宣布信用证无效并颁布禁止令禁止银行付款。由于原告能够提出足够的证据,证明受益人的欺诈行为,因而法院接受了其请求,颁布禁止令禁止银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-16505.html -
了解详情
而直接交付给了一家与自己有债权债务关系的F公司,充抵原来欠款。F公司在汇票的到期日持汇票要求付款行G银行付款,G银行却以票据背书不连续,无法确定F 背书连续的票据向付款人要求实现票据权利时,如果没有相反的证明,有关的票据债务人应向该持票人为债务清偿。而且,票据债务人向持有背书连续票据持票人履行债务以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-10215.html -
了解详情
经催讨无果,以致涉讼。以上事实有商业汇票贴现申请书、商业承兑汇票、贴现凭证、退票证明等证据经当庭质证,证明属实,并由庭审笔录佐证。本院认为: )以及逾期利息(自1999年6月21日至判决生效之日止,按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算)。本案案件受理费人民币36860元由被告上海永乐家电总公司承担,于 ...
//www.110.com/panli/panli_38641.html -
了解详情
直接交付给了一家与自己有债权债务关系的F公司,充抵原来欠款。F公司在汇票的到期日持汇票要求付款行G银行付款,G银行却以票据背书不连续,无法确定 背书连续的票据向付款人要求实现票据权利时,如果没有相反的证明,有关的票据债务人应向该持票人为债务清偿。而且,票据债务人向持有背书连续票据持票人履行债务以后,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-145990.html -
了解详情
《统一商不典》第5-114条之规定,当受益人欺诈时,开证行不能对抗汇票的正当执票人,在其他情况下,开证行有拒付与兑付。这对适用欺诈 可以冻结银行的保证金帐户,但不能划转保证金,而且一旦银行提供了到期无条件付款的证明,提出了解冻申请,签发冻结令的部门就要解除冻结令。总之,法院在依据“欺诈例外”原则发布禁 ...
//www.110.com/ziliao/article-19847.html -
了解详情
中国南光进出口总公司(以下简称南光公司)签订了一份《关于信用证项下的承兑、付款、担保的保证合同》(以下简称《保证合同》)。合同约定:交行唐山分行于1995 银行索款汇票仅表示该行索款要求;3?交通银行总行及交通银行纽约分行和交行唐山分行属同一法人,与其有法律上利害关系,该等机构的对账单缺乏证明力;4? ...
//www.110.com/panli/panli_45020.html -
了解详情
证据证实。1、原、被告陈述。2、中国工商银行汇票(03210999)原件及复印件(被告五里堡支行提供)。3、五里堡支行证明材料(五里堡支行提供)。4、代收解付银行 不得伪造、变造。被告文安支行为原告出具的银行汇票遗失后,该汇票的被背书人被他人涂改,并持该汇票到被告五里堡支行承兑时,作为代理付款人的被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13524.html -
了解详情
权利。因此,在票据权利纠纷诉讼中,票据具有极强的证明力,法官不但可以通过原告持有的票据来确定票据诉讼的双方当事人,而且,法官仅凭该票据就可以认定双方 经济原则出发,因票据权利义务纠纷而提起的诉讼,原则上应当由票据支付地人民法院管辖。但是,如果发生汇票的付款人拒绝承兑而引起票据权利人对出票人进行期前追索 ...
//www.110.com/ziliao/article-254373.html -
了解详情