管理纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告沈某经本院合法传唤无正当理由拒 。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告与开发商签订的“前期物业管理服务合同”，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守履行。原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_7320255.html -了解详情
，共计欠费人民币432元。原告多次催讨未果，遂诉至法院要求被告支付上述拖欠的物业管理费及欠缴1999年7月至2001年9月、2002年1月至2009年 ，公民、法人的合法权益受法律保护。原、被告间存在物业管理服务合同关系。原告分别与开发商上海某投资开发（集团）有限公司、上海市普陀区某第七小区业主大会 ...
//www.110.com/panli/panli_5955649.html -了解详情
后，依法适用简易程序，于2010年6月29日公开开庭进行了审理。原告上海X物业管理有限公司的委托代理人周X到庭参加诉讼；被告黄X经本院传票传唤未到庭 管理费，被告至今未向原告支付。以上事实，有原告提供的上海市房地产登记簿、物业管理服务合同、管理费收据及原告在庭审中的陈述等证据证实，被告经本院传票传唤无 ...
//www.110.com/panli/panli_5949633.html -了解详情
后，依法适用简易程序，于2010年6月29日公开开庭进行了审理。原告上海X物业管理有限公司的委托代理人周X到庭参加诉讼；被告徐X经本院传票传唤未到庭 物业管理费，被告至今未向原告支付。以上事实，有原告提供的上海市房地产登记簿、物业管理服务合同及原告在庭审中的陈述等证据证实，被告经本院传票传唤无正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_5946940.html -了解详情
年2月17日出生，住址同上。法定代理人陆某，年籍住址见上。被告上海某物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人林某，总经理。委托代理人徐某， 管理期届满后，被告与上海市松江区某小区业主大会签订《物业管理服务合同》，继续行使该小区物业服务管理职能，服务期限从2005年5月1日至2008年4月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_3482155.html -了解详情
提出诉请如前。另查明，2007年11月19日原告曾以明珠花苑小区前期物业上海德城物业管理有限公司（下称德城公司）拒不撤离小区，导致其无法全面履行合同为由 本院，要求判令明珠花苑业委会履行与原告签订的物业管理服务合同并移交小区业主进出户原始资料、小区管线网等物业档案材料。经本院审理，确认原告与明珠花苑业 ...
//www.110.com/panli/panli_2445442.html -了解详情
11月15日公开开庭进行审理。上诉人新金桥公司之委托代理人达庆丰，被上诉人上海细中建筑工程有限公司(以下简称“细中公司”)之法定代表人黄建华、委托代理人常卫国到庭 。原审查明，2004年3月16日，新金桥公司与上海江海置业有限公司签订《江海一村前期物业管理服务合同》一份，约定：自2004年2月15日起 ...
//www.110.com/panli/panli_78087.html -了解详情
弄2号902室的业主之一。2003年，申佳公司与上海昊大置业发展有限公司签订前期物业管理服务合同，约定委托管理事项包括自行车棚、停车场等。2005年，申佳公司与 物价局核定标准执行。自2003年12月至2006年4月，陆德芳在申佳公司管理的车棚停放两辆助动车和一辆自行车，自2005年1月至2006年3 ...
//www.110.com/panli/panli_77054.html -了解详情
上海XX律师事务所律师。被告杨XX。原告上海XX物业管理部诉被告杨XX物业服务合同纠纷一案，本院于2010年10月20日立案受理后，依法适用简易程序， 元。原告多次催讨无着，原告提起诉讼，要求被告支付物业服务费792元。以上事实，有物业管理服务合同、上海市房屋土地管理局和上海市物价局的文件、证明、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21438453.html -了解详情
0.20元，为何原告起诉0.55元，对保洁、保安、养护费等被告认可，物业管理费应该支付，但被告经济困难，希望原告为被告着想，每月支付欠缴的物业 的，被告不予认可。经审理查明，原告与上海某某房产有限公司签订前期物业管理服务合同，原告受托对某某路333弄实行物业管理。被告系上海市嘉定区江桥镇某某路333弄 ...
//www.110.com/panli/panli_21386478.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务