，遂于2010年5月诉至法院。原审认为：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一、二条规定，承包人未取得建筑施工企业资质的 结算，上诉人已按该结算方式支付了部分工程款给肖某某个人。现上诉人认为该零星工程与肖某某挂靠xx建筑公司承接的主体工程的工程款相混淆。本院认为，从 ...
//www.110.com/panli/panli_27233285.html -了解详情
已解散，因此，支付下欠货款的义务应由被告承担。新浦建设集团有限公司辩称潘培清系挂靠经营，该公司已超付了潘培清工程款，因此潘培清应与第一、第二被告 部分的施工，被告及其所代表的施工队拿的是农民工工资、劳务费用。被告既不是合同主体，也不可能个人施工，要求被告承担连带责任无从谈起，应驳回原告对我个人的诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_25766270.html -了解详情
的陈述，本院查明事实如下：2O04年5月，被告建新蓝公司因没有相应资质而挂靠被告华能公司，通过招投标的方式，将苏州工业园区胜浦城镇建设投资有限公司发包的胜浦 明确的意思表示。原告余功宇在承包方全部履行完分包合同的义务后，划掉自己的名字和补充协议的内容，属个人行为，不仅没有明确表示放弃自己原分包协议中的 ...
//www.110.com/panli/panli_20390465.html -了解详情
李XX证言。其证实其父李XX挂靠在其他公司名下干工程。2006年4月28日与河南兴豫水利开发有限公司的李富国签订合同承接靳村河梯级水电站四 证实三元岭水库电站于2006年列入县农村水电电气化县建设规划。没有任何单位个人申报项目建设审批手续。汝阳县靳村乡人民政府证实没有收到上级相关部门关于三元岭水库建设 ...
//www.110.com/panli/panli_18199304.html -了解详情
的20%，即人民币60000元，工程完工验收后应付全部工程款的80%即人民币240000元。合同还就其他事项进行了约定，2005年10月12日魏贺军通过郑州市二七区红云 、魏贺军签订合同不是职务行为，是其个人行为。顺达总公司与魏贺军签订内部承包协议，有效期一年，2002年3月5日结束挂靠关系。之后与顺 ...
//www.110.com/panli/panli_7822054.html -了解详情
反诉被告）侯天生与被告（反诉原告）内黄县建筑安装工程公司、李凤卿挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，原告 按约定支付了工人工资和管理费。据原告了解，上述工程款实际支配人为李凤卿个人。这480000元工程款和以前被告已扣35000元共计515000元。诉讼中我认可应 ...
//www.110.com/panli/panli_320521.html -了解详情
发表意见。对本案事实，其只是原告与B公司签约的介绍人，并未参与实际租赁合同的操作，同时其个人也从B公司项目经理王c处承包水电安装工程，但未将此情况告知 公司的施工合同解除后，C公司又与王c签订了工程施工的内部承包合同，王c与C公司属于内部挂靠关系，王c又是该工程的实际施工负责人，因此对外发生的债权债务 ...
//www.110.com/panli/panli_302489.html -了解详情
人北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）因与被上诉人王军挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第997号民事判决，向 王军必须向龙乡客运公司交纳月管理费1400元，费用包括代扣税金、营业税、个人所得税、养路费，管理费逾期龙乡客运公司按日收取1％滞纳金，超过10日未 ...
//www.110.com/panli/panli_298234.html -了解详情
2号。北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）因与被上诉人孙博学挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第998号民事判决，向本院 两张，证明养路费由龙乡客运公司从收取的管理费中缴纳养路费，而不是由个人交纳，所以不能在管理费中返还。2、2008年2月16日至3月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_298229.html -了解详情
以天利公司的名义领取工地的劳务费，且其是“工地的权利人”，“合同是与我个人签订的，我是挂靠天利公司的，只上交管理费，工程相关费用都与天利不发生 徐民一终字第465号民事判决所确认。3、上诉人与被上诉人之间并不存在委托合同关系，上诉人并未委托被上诉人处理工程业务或接受水泥。4、原审认定被上诉人是受上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_241419.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务