达40年的时间内并未提出异议,应认定原告也认可了母亲处分房屋的行为。根据土地房产所有证的记载,讼争房屋系邱善亭、邵梅卿、邱铁儿、邱素云和邱 ,讼争房屋的土地性质也进行了变更,故本院认定被告与邵梅卿及原告之间的房屋买卖行为有效。综上,比照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则若干问题的意见〉 ...
//www.110.com/panli/panli_9019875.html -
了解详情
、杨某某身份证;3、房产证;4、房地产估价结果报告;5、房地产买卖契约;6、原许昌市某局房产交易中心房地产转让审批表;7、契税完税证;8、房产平面图 21日去世。2007年5月16日,他人冒用刘某某的名义与第三人签订房屋买卖契约,将刘某某位于西关办事处西关社区1号、建筑面积为52.60平方米的房屋出售 ...
//www.110.com/panli/panli_7739871.html -
了解详情
生于1970年9月1日。原告徐书锋诉被告李宗营、荥阳市永恒房产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 至今未果。故请求依法判令解除原、被告于2007年11月22日签订的房屋买卖合同;二被告退还原告购房款269,000元及经济损失80,000元,并承担本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_6907960.html -
了解详情
费用均应归被告所有。请求法院依法确认双方2005年8月1日签订的房产买卖协议有效、判决拆迁房屋补偿款288000元归被告所有、房屋装修及各项补偿 总价为115000元,在2005年8月11日前付给原告110000元,且“由于上述房产系拆迁安置新建房,房产证等有关手续需要今后统一办理,因此,当办理房产证 ...
//www.110.com/panli/panli_5725551.html -
了解详情
登记时已有牛俊与龚明的工龄和。房产证明不能否定具有牛俊的份额。龚明已知有牛俊的份额而出具房屋买卖协议明显属于不当。龚克已知龚明与 同时房产证显示该房屋没有共有人,无法证明二被上诉人对该房屋享有份额。因此二被上诉人对争议房产不具备任何权利,一审法院认定错误。2、该再审判决认定事实错误。1996年6月办理 ...
//www.110.com/panli/panli_5082691.html -
了解详情
单元6楼东户,建筑面积101.73平方米,经甲乙双方充分协商决定将该房产转让给乙方,双方议定成交价款为人民币282000元,交易地点在平顶山市华仁商贸 被告取得联系。故原告起诉请求法院确立原、被告签订的房地产买卖定金合同合法有效,被告给原告办理房产过户手续,支付原告双倍定金5000元及佣金5640元, ...
//www.110.com/panli/panli_5011760.html -
了解详情
元(其中拖欠协议约定房款479382元、面积增加款1188630元)拒不支付。按照商品房买卖合同约定,买方如不按期支付房款,应按日向卖方支付逾期应付款额万分之 月22日签订的《商品房买卖合同》第八条约定的交付期限是当年8月31日,补充协议书重新约定的“卖方必须保证买方可对上述房产进行装修设计和装修工程 ...
//www.110.com/panli/panli_4160109.html -
了解详情
不满意未拿走,存放在屋内,后丢失;2、答辩人没有与原告签订房屋买卖协议,本案诉称的房产是答辩人的个人财产,不是二被告的夫妻共同财产,张柏叶无权 证明前,诉争的房屋尚未售出;上述承诺符合一方出售房屋,另一方支付房屋价款的房屋买卖合同关系的内容,系房屋所有权人夏根明的真实意思表示,原告作为证明的持有人亦予 ...
//www.110.com/panli/panli_3260153.html -
了解详情
法律工作者。(系被上诉人周桂芳、周志芳的共同代理人)上诉人范镜德因房屋买卖合同纠纷一案,不服镇巴县人民法院(2009)镇民初字第267号民事判决,向本院提起上诉 房屋共有权的侵害。上诉人范镜德与范忠菊签订房屋买卖协议并实际取得诉争房屋后,在进行房产变更登记手续时,房屋管理部门明确告知该房另有共有人,因 ...
//www.110.com/panli/panli_2753261.html -
了解详情
,每日万分之五计算)。被告辩称,原被告确曾在2007年5月就涉案房产的买卖进行商谈并于7月签订了合同,房屋价值为115万元,但合同价仅 。签订合同当日,原告支付了购房税费12,900元,为被告支付印花税430元、出售房产营业税43,000元及附加税费3,870元,合计47,300元。此后,被告通知原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2508002.html -
了解详情