二原告,还是双楼马村所签定的合同是二高项目部,而不是平顶山建安公司,项目部实际是法人负责制,是单独财务结算,所以我公司并不能作为被告,该合同没有经过 及现行的工程施工强制性条文进行施工,配合甲方做好隐蔽工程验收,分部分项工程必须由甲方(被告)验收签字后才可施工下道工序。在施工中,若乙方(原告)不按施工 ...
//www.110.com/panli/panli_14492887.html -
了解详情
日向江阴市公安局北国派出所出具书面证明,证明内容载明:无锡甲公司、丁公司的公章、法人章、财务章由公司财务经理张某保管。郝某某在接受江阴市公安局北国派出所询问 ,本院不予认定。至于管理团队薪酬方案,一是没有公司执行董事的签字,只是加盖了公司公章,不符合公司法的规定。二是根据前述分析,丁某某有利用职务使用 ...
//www.110.com/panli/panli_14003450.html -
了解详情
认定。证据14,经本院查证该证据上张×的父亲张××的签字并非他人伪造,而是张××委托他人代签,协议内容及签字上的指印均为张××本人所按,因此该证据 的约定,给付原告保险金12000元的诉讼请求均未超出保险合同约定的赔偿限额。故原告请求理由正当,应予支持。被告宜阳营销服务部尽管不是独立的法人,但其是经 ...
//www.110.com/panli/panli_6008984.html -
了解详情
提请本院依法判处。被告人郭成甫辩称其没有签订合同,也没有收款,不是顺达中药材开发公司的人,只是来帮忙,其行为不构成合同诈骗罪。经审理查明,2002年6月份,被告人 以顺达中药材高效产业开发有限公司名义签的合同,法人代表是我妻子徐仙,这些合同上徐仙的签字都是我签的,钱也是我收的,我没有回收天麻,后来,乔 ...
//www.110.com/panli/panli_5480758.html -
了解详情
的人共同看守货物,货物没有丢失现象。商丘市价格认证中心鉴定结论书是依据原告单方签字的伪造交接单而作出鉴定的,认定货物损失总金额为65071元,被告申请重新鉴定, ,被告宏达公司认为原告三兄弟公司提交的证据恰恰说明原告不是货物所有人,原告三兄弟公司不具备原告资格。原告无证据证明与宏达公司有合同关系,宏达 ...
//www.110.com/panli/panli_4906024.html -
了解详情
施工协议有印章,应以公章为准,原告是第一施工队,不是屈个人,但合同不是屈个人签的,项目部是否为公路局和我方下边的项目部,我们没有这个分支机构,这个 法院认为:1、邓州市公路工程有限责任公司邓陶公路改造工程三标项目部是邓州市公路工程有限责任公司为改建邓陶公路而设立的不具备法人的临时内设机构,该公路完工后 ...
//www.110.com/panli/panli_1297890.html -
了解详情
运输公司应承担连带赔偿责任。由于被告菏泽交通集团第四汽车运输公司系菏泽交通集团总公司的分支机构,不具有法人资格,故应当由被告菏泽交通集团总公司与被告赵文亮承担 被告高宏民辩称自己属于居间人,本院认为本案中运输合同不是被告高宏民与原告签订,非货物运输的承运人,被告高宏民向原告提供车辆信息,属于居间服务 ...
//www.110.com/panli/panli_307478.html -
了解详情
除尘设备合格。被告辩称:我单位从未与原告签订书面除尘设备制安协议,原告为我公司承揽除尘设备,双方口头协议约定费用9万元,我方已履行完毕。且原告设计制作、 合同书,被告保留原告签字盖章的合同书。本院认为,原、被告双方在平等、自愿、公平、协商一致的基础上签订的除尘设备制安合同不违背法律的强制性规定,该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_292111.html -
了解详情
及经手人一栏有张某某签名;送货单上盖有签单带回的印章。 被告京特公司答辩称:金特公司与我公司不是同一法人单位,本案原告将货物发送给金特公司,应 关系。 4、本案焦点之四:送货单上张某某的签字能否证明被告单位的收货行为? 根据《合同法》的相关规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式;当事人未 ...
//www.110.com/ziliao/article-154732.html -
了解详情