律师事务所律师。被告白遂鹤，男，1971年10月8日出生。原告刘文才与被告新郑市新建路街道办事处东街社区居民委员会（以下简称东街居委会）、新郑市建安工程有限公司 信。承包人不得将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。建设工程主体结构的 ...
//www.110.com/panli/panli_38203933.html -了解详情
被告xxx公司。法定代表人xxx，该公司董事长。委托代理人xxx。原告陈xx与xxx公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行 法律问题的解释》的相关规定，被告将其承包的“豪廷花园”项目转包给原告个人系非法转包行为，双方签订的建设工程承包合同违反法律强制性规定，系无效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_36535213.html -了解详情
条第二款规定，即实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担 提出管辖权异议，依法应该不受支持，因为仅是因为共同诉讼导致甲方被列为被告，乙方与业主之间并没有经济仲裁的约定，所以法院依法应当受理，当然，这里将发包方作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-462594.html -了解详情
有承包方和发包方依法签订的劳动合同、明确劳资关系；本合同所称承包是指甲方与乙方基于企业内部隶属关系，为了提高经济效益，落实项目经理经济责任制，明确权利义务， 的全部建筑工程肢解后以分包的名义分别转包给他人。所以，转包是无效的。而内部承包实际上是建筑企业的一种内部经营方式,是明确公司与职工权利义务关系而 ...
//www.110.com/ziliao/article-232707.html -了解详情
xx律师事务所律师。委托代理人周某某，上海市xx律师事务所律师。原告魏某某为与被告黄某某建设工程分包合同纠纷一案，于2009年8月10日起诉来院，本院于同日受理 魏某某诉称，2006年4月原告在上海南站承包火车站站台装修工程，被告自原告处转包了5、6号站台大理石铺贴及5、6号站台油膏嵌缝的部分工程。 ...
//www.110.com/panli/panli_19177223.html -了解详情
》第17条之规定：建设工程合同对工程结算没有约定或虽有约定，但发包人与承包人自行结算达成的结算协议有效。本案中，在工程完工后，就剩余工程款，上诉人 条第2款之规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违反分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_4490781.html -了解详情
中，供电公司先后已经支付工程款5715763.77元，工程竣工后，2006年2月份供电公司与建设工程公司进行了工程决算，总造价为576万元，按合同约定应扣除保证金，所以 纳税义务人。原告的请求既无事实根据，又无法律依据。我公司既未转包又未违法分包，不存在欠原告姚志民工程款之说。综上，请求法院驳回原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_277665.html -了解详情
有承包方和发包方依法签订的劳动合同、明确劳资关系；本合同所称承包是指甲方与乙方基于企业内部隶属关系，为了提高经济效益，落实项目经理经济责任制，明确权利义务， 的全部建筑工程肢解后以分包的名义分别转包给他人。所以，转包是无效的。而内部承包实际上是建筑企业的一种内部经营方式,是明确公司与职工权利义务关系而 ...
//www.110.com/ziliao/article-158569.html -了解详情
，负责一工区的土方挖填和路基平整工作。中南富海公司对其承揽工程并不享有发包或转包的权利，杨瑞银个人也不具备承揽高速公路工程项目的资质，因此中交二航公司、中南 ，杨瑞银作为中交二航公司、中南富海公司的一个施工者，双方是管理与被管理关系，签订的分包合同是一种内部责任制形式，因此杨瑞银在王春生施工过程中以中 ...
//www.110.com/panli/panli_253113.html -了解详情
该公司一炼轧厂职员。 委托代理人郭飞跃，该公司法律事务部职员。 原审原告李向阳与原审被告长沙衡器传感器研究所（以下简称长沙衡器）、原审被告湖南华菱涟源钢铁有限公司 要求很高，李向阳没有衡器安装调试资质，长沙衡器也没有与李向阳达成任何协议，不可能将工程转包或分包给李向阳，实际上，该工程的施工安装调试都是 ...
//www.110.com/panli/panli_203877.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务