司法制度变革是否深入的问题时,证人出庭问题逐渐成为的重要因素。为进一步完善我国的刑事诉讼立法,本文拟从人是生活在社会中的人角度出发,假定人为理性之人, 的书面或口头审查:由于证人在大多数情况下均不出庭作证,法官对证人证官等言词证据的调查,仅局限于摘录和宣读控方卷宗所记载的笔录,尤其是被告人即使在法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-251240.html -
了解详情
人民法院在对犯罪嫌疑人(被告人)采用强制措施和其它有关的强制性措施上行使决定权。比如.刑事诉讼法第50条规定人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、 机关和检察机关在刑事诉讼中均有举证责任,因而,实践中,侦控机关从自身需要出发,将强制措施和强制性措施作为进~步收集证据,侦破案件的快捷 ...
//www.110.com/ziliao/article-248091.html -
了解详情
上理解的公诉权,即起诉决定权。消极公诉权包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉,其亦是行使公诉权的表现,亦不应为我们所忽视。 中国政法大学出版社,1999。 [4]郝银钟.论公诉权的制度诱因与价值基础[A].刑事诉讼法学新解[C].华龄出版社,2000。 [5]李谕宝.论权利与权力[J].黑龙江省 ...
//www.110.com/ziliao/article-246225.html -
了解详情
本章对刑事诉讼的基本制度作了系统的阐述。学习本章应掌握以下要点:(1)刑事管辖制度;(2)刑事回避制度;(3)刑事辩护与代理制度:( 无管辖权。《刑事诉讼法》第171条规定,对于缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。因此,本案中公安机关拒绝立案、法院以证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-231154.html -
了解详情
证据合法性的重构是多角度的,本文以司法解释的角度,对我国私录视听资料证据的合法性标准进行重构。 [关键词] 视听资料 合法性标准 重构 引 言 随着我国民事审判方式改革 4月第26卷第2期,第24页。 [⑦] 李学宽等:《 论刑事诉讼非法证据的效力》,载《政法论坛》2000年第1期。 江苏省扬州市邗江 ...
//www.110.com/ziliao/article-175964.html -
了解详情
、精斑、脚印等。 二、完整的物证应包含三部分 物证是实物或者痕迹,但在刑事诉讼中物证不应仅仅是如作案工具、现场遗留物、赃物、血迹、精斑、脚印等 。 同样对于案件在提起公诉阶段,公诉人若能够把握好物证的完整性,向法庭提供完整的证据,就可以保证指控犯罪任务的顺利完成。 对于审判人员,把握物证的完整性,更是 ...
//www.110.com/ziliao/article-149164.html -
了解详情
旧学说的基础动摇了 [3]。 在第三种情况下,事实的认定虽然困难,可以通过证据规则解决,由于其法律有明确清楚的规定,我相信法官也会像卡多佐论述 是刑事诉讼理念意义的第二方面。简单来讲,就是在绝大多数的案件中所形成的刑事诉讼理念比如说程序正义、人权保障以及司法分权等等填补在少数的疑难案件因分歧所表现出来 ...
//www.110.com/ziliao/article-141871.html -
了解详情
无不借助于计算机软硬件技术、网络技术及相关高科技设备。第二,存储形式多样性。刑事电子证据以文本、图形、图像、动画、音频、视频等多种信息形式存储于计算机硬盘 证据规则对若干部分案件事实逐一证明并相加的诉讼活动。最重要和关键的程序认证是在评判案件中每一个刑事电子证据是否满足关联性、真实性、合法性、可靠性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136285.html -
了解详情
情况。” 以试图通过这一规定为律师设定更为广泛的调查取证权利,但这显然带有《刑事诉讼法》第三十七条关于律师调查取证权利的痕迹。且这一目的在实践中尚 诉讼,导致法官心证的过早形成,法官居中裁判的中立必然遭受质疑。 二、构建民事诉讼证据调查令制度的意义 如何解决这三个矛盾的对立冲突,笔者认为,实行证据调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-26048.html -
了解详情
方承担举证责任;对非法取得的证据材料持一种更为严格的禁止态度;诸此等等。但是,需要指出的是,刑事诉讼证明尽管必然带有刑事诉讼的个性特征而区别于民事 证明的理解与西方国家不同。在西方国家,无论是英美法系国家还是大陆法系国家,诉讼证明主要是指司法裁决过程中一方当事人在对方当事人有机会提出异议的情形下说服 ...
//www.110.com/ziliao/article-21172.html -
了解详情