。 上诉人张国兰因与被上诉人佛山市南海迅扬实业有限公司(以下简称迅扬公司)劳动合同纠纷一案,不服佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第3436号民事 号民事判决第二项; 三、被上诉人佛山市南海迅扬实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人张国兰支付拖欠加班工资3.91元; 四、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_68062.html -
了解详情
。因此曾伟强的请求没有法律依据。 四、关于仲裁费的负担问题。 曾伟强向劳动争议仲裁委员会交纳了仲裁费1000元,仲裁委员会裁决驳回原告的仲裁请求,仲裁费由原告全部 和社会保障部发布的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条的规定,判决:一、公路管理站应于判决发生法律效力之日起十日内向曾伟强支付经济 ...
//www.110.com/panli/panli_67998.html -
了解详情
。因此黄胜贤的请求没有法律依据。 五、关于仲裁费的负担问题。 黄胜贤向劳动争议仲裁委员会交纳了仲裁费900元,仲裁委员会裁决驳回原告的仲裁请求,仲裁费由原告全部 劳动和社会保障部发布的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条的规定,判决:一、公路管理站应于判决发生法律效力之日起十日内向黄胜贤支付经济 ...
//www.110.com/panli/panli_67997.html -
了解详情
。因此钟卫洲的请求没有法律依据。 四、关于仲裁费的负担问题。 钟卫洲向劳动争议仲裁委员会交纳了仲裁费950元,仲裁委员会裁决驳回原告的仲裁请求,仲裁费由原告全部 劳动和社会保障部发布的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条的规定,判决:一、公路管理站应于判决发生法律效力之日起十日内向钟卫洲支付经济 ...
//www.110.com/panli/panli_67988.html -
了解详情
。因此梁好明的请求没有法律依据。 四、关于仲裁费的负担问题。 梁好明向劳动争议仲裁委员会交纳了仲裁费1060元,仲裁委员会裁决驳回原告的仲裁请求,仲裁费由原告全部 和社会保障部发布的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条的规定,判决:一、公路管理站应于判决发生法律效力之日起十日内向梁好明支付经济 ...
//www.110.com/panli/panli_67987.html -
了解详情
。因此梁钦芬的请求没有法律依据。 四、关于仲裁费的负担问题。 梁钦芬向劳动争议仲裁委员会交纳了仲裁费1020元,仲裁委员会裁决驳回原告的仲裁请求,仲裁费由原告全部 和社会保障部发布的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条的规定,判决:一、公路管理站应于判决发生法律效力之日起十日内向梁钦芬支付经济 ...
//www.110.com/panli/panli_67986.html -
了解详情
。因此植凤奔的请求没有法律依据。 四、关于仲裁费的负担问题。 植凤奔向劳动争议仲裁委员会交纳了仲裁费980元,仲裁委员会裁决驳回原告的仲裁请求,仲裁费由原告全部 劳动和社会保障部发布的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条的规定,判决:一、公路管理站应于判决发生法律效力之日起十日内向植凤奔支付经济 ...
//www.110.com/panli/panli_67985.html -
了解详情
。因此钟永康的请求没有法律依据。 四、关于仲裁费的负担问题。 钟永康向劳动争议仲裁委员会交纳了仲裁费1000元,仲裁委员会裁决驳回原告的仲裁请求,仲裁费由原告全部 和社会保障部发布的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条的规定,判决:一、公路管理站应于判决发生法律效力之日起十日内向钟永康支付经济 ...
//www.110.com/panli/panli_67984.html -
了解详情
。因此谢伟坚的请求没有法律依据。 四、关于仲裁费的负担问题。 谢伟坚向劳动争议仲裁委员会交纳了仲裁费860元,仲裁委员会裁决驳回原告的仲裁请求,仲裁费由原告全部 劳动和社会保障部发布的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条的规定,判决:一、公路管理站应于判决发生法律效力之日起十日内向谢伟坚支付经济 ...
//www.110.com/panli/panli_67983.html -
了解详情
失效。因此高新荣的请求没有法律依据。 四、关于仲裁费的负担问题。 高新荣向劳动争议仲裁委员会交纳了仲裁费1000元,仲裁委员会裁决驳回原告的仲裁请求,仲裁费由原告 和社会保障部发布的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条的规定,判决:一、公路管理站应于判决发生法律效力之日起十日内向高新荣支付经济 ...
//www.110.com/panli/panli_67982.html -
了解详情