和目的与上一份证据相同。被告李立文、陈得来、黄久长未向本院提交书面答辩状,亦未向本院提交相关证据。在庭审中,本庭当庭出示了2011年5月18日 承包协议,双方之间的关系是加工承揽法律关系。原告则主张两被告之间是建设工程施工合同法律关系,非加工承揽法律关系。本院认为,《中华人民共和国合同法》第二百六十九 ...
//www.110.com/panli/panli_30069572.html -
了解详情
,我们承受不了。评六级伤残明显不合理。被告筑成公司未到庭应诉,未提交答辩状。经审理查明,被告筑成公司系项目名称“东方明珠”商住楼建设施工单位,被告简学 ×80元减18天减1440元)。因原告已年近古稀,且身患疾病,基本丧失劳动能力,故对该项主张不予认定。3、残疾赔偿金,原告主张62356元(4454元 ...
//www.110.com/panli/panli_28825682.html -
了解详情
。郭卫军未按装卸合同办事,违规越权,但其行为目的是为了提高装车速度,服务于中远物流公司的利益,中远物流也是张广磊无偿劳动的受益人之一,对该事故 。请求二审法院撤销原判,依法改判上诉人不承担赔偿责任。被上诉人张广磊未提交书面答辩状,在庭审中辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_25991980.html -
了解详情
周某某、被告贺某某经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,亦未向本院提交答辩状和证据,视为放弃相应诉讼权利。被告人保湘潭支公司辩称:人保湘潭支公司在保险 费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者 ...
//www.110.com/panli/panli_13384155.html -
了解详情
于出卖劳动力,而加工承揽要求完成一定的劳动成果,因此双方即成立雇佣关系,被告**学校认为上述双方成立加工承揽合同的辩解,本院亦不予采信。原告在 该损失本院不予支持。**学校认为学前教育中心属***办事处所有,与其无关,该辩解与其答辩状相互矛盾,且施工协议由**学校法定代表人的签名,故其辩解本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_7991942.html -
了解详情
挂靠关系,双方之间未立书面合同,也未交管理费,被告李新发就上述事实未举证证实。第三人汪海波对该事实予以否认,被告李新发答辩状称拆卸塔式起重机的项目 。对原告赵新务诉请的被抚养人生活费,根据原告赵新务的伤残等级结合丧失劳动能力程度及本案的实际情况,本院不予支持。③对原告诉请的医疗费,原告在郴州市第一人民 ...
//www.110.com/panli/panli_472219.html -
了解详情
杨峰与中国人民财产保险股份有限公司卢氏支公司(以下简称人保财险卢氏公司)赔偿纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告杨峰及其代理人 依法判令被告补充赔付保险赔偿金72276元。 被告人保财险卢氏公司未向本院提交答辩状,庭审中口头辩称:本案保险事故原告已经与他公司达成保险赔付协议,他 ...
//www.110.com/panli/panli_215244.html -
了解详情
租赁该出租车,双方将中巴车被政府收回后的补偿款和被告与湖南省粮油运输公司解除劳动关系的补偿款、养老金及向出租车公司申请50 000元的无息贷款(该贷款现在全部偿还) 的50 000元借款,在原审提供了借条并申请了证人出庭,且杨梓桂在答辩状中予以了认可,原审法院予以认定是正确的。关于杨梓桂上诉称为治病和 ...
//www.110.com/panli/panli_194285.html -
了解详情
是一个代理民事行为; 5、肖谷良在株洲市中级人民法院起诉被告的民事诉状和被告的答辩状,证明原告所陈述的内容已经被省高院不予认定; 6、湖南省高级人民法院(2005) 陈述的内容已被省高院所否定,也没有对左斌的关系进行认定; 12、劳动工作合同,证明左斌与天瑞公司是雇佣关系; 13、(2003)株中法民 ...
//www.110.com/panli/panli_171205.html -
了解详情
组织及其成员投资、劳动的成果,是属该集体所有的财产。请求二审法院撤销一审裁定,指令原审法院继续审理。 被上诉人儋州市政府未提交书面答辩状,其庭审陈述时称 三人橡树公司陈述认为上诉人不具备上诉人主体资格,政府颁证行为合法,承包合同有效。 本院认为,儋州市政府颁发的以那大镇政府为代管单位的土地证已认定土地 ...
//www.110.com/panli/panli_96653.html -
了解详情