(原审被告):绍兴市商业银行被上诉人(原审被告):绍兴市财务开发公司案由:融资租赁合同纠纷原审原告诉称,1995年3月20日,中国国际信托投资公司(以下简称中信 应再承担责任。中信公司的其他上诉理由亦不能成立。越城银行和财务公司在违背其真实意思情况下为纺织公司提供担保,且融资租赁合同未实际履行,故商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-41919.html -
了解详情
(原审被告):绍兴市商业银行被上诉人(原审被告):绍兴市财务开发公司案由:融资租赁合同纠纷原审原告诉称,1995年3月20日,中国国际信托投资公司(以下简称中信 应再承担责任。中信公司的其他上诉理由亦不能成立。越城银行和财务公司在违背其真实意思情况下为纺织公司提供担保,且融资租赁合同未实际履行,故商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-41617.html -
了解详情
(原审被告):绍兴市商业银行被上诉人(原审被告):绍兴市财务开发公司案由:融资租赁合同纠纷原审原告诉称,1995年3月20日,中国国际信托投资公司(以下简称中信 应再承担责任。中信公司的其他上诉理由亦不能成立。越城银行和财务公司在违背其真实意思情况下为纺织公司提供担保,且融资租赁合同未实际履行,故商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-36462.html -
了解详情
(原审被告):绍兴市商业银行被上诉人(原审被告):绍兴市财务开发公司案由:融资租赁合同纠纷原审原告诉称,1995年3月20日,中国国际信托投资公司(以下简称中信 应再承担责任。中信公司的其他上诉理由亦不能成立。越城银行和财务公司在违背其真实意思情况下为纺织公司提供担保,且融资租赁合同未实际履行,故商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-36165.html -
了解详情
出现损坏结果并被认定系项目开发所致,则被告仍须承担修缮和赔偿责任。六、原告认为被告未租赁修缮修女院即属获益缺乏依据。修女院作为文物保护建筑,具有 万元,按照双方各半原则,被告应返还原告未实际履行的租赁、修缮部分之费用500万元。至于原告提出的违约金之请求,查合同关于逾期付款按每日3‰支付违约金的约定系 ...
//www.110.com/panli/panli_79389.html -
了解详情
有效,对合同双方均有拘束力,双方均应依约履行正确。康裕公司关于商标实施许可合同及补充协议效力待定,且未实际履行的主张,依据不足,本院不予支持。 在华邦公司和 在二审审理中未持异议,本院予以确认。 关于进店费一节,因双方均负有一定责任,且康裕公司因其产品被检验不合格导致其不能正常进场经营,对该笔费用一审 ...
//www.110.com/panli/panli_64855.html -
了解详情
合同,与1996年发放的贷款不相关联。签约后,六合信用社未依约将贷款发放给大元公司、福地公司也因主合同双方当事人未实际履行借款合同而免承担保证责任。 福地公司对大元公司所欠借款承担连带清偿责任不当。由于1997年借款合同未实际履行,且根据现有情况无需也不可能再继续履行,故应予解除。遂判决:一、撤销本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44344.html -
了解详情
看,翔运街支行与长安商场实际履行的是流动资金投资协议,借款合同并未实际履行。光机所工厂只在借款合同的担保栏内盖章而未在流动资金投资协议内加盖公章,因此 的保证人。在光机所工厂提供担保的借款合同没有实际履行的情况下,原审判令光机所工厂为其没有提供担保的流动资金投资协议承担保证责任,认定事实、适用法律均有 ...
//www.110.com/panli/panli_42876.html -
了解详情
,至今未提交,若在5日内再不提交供货计划,我公司视为贵公司今后不再履行合同,因此引发的责任后果均由贵公司承担。”同日,被告传真答复:“我公司生产1种水泥时 被告提出原、被告间不存在购销合同,长期购销合同未实际执行的理由,与事实不符,也不符合乎情理。原告诉讼请求中,要求被告支付履行合同四年中,由于要货量 ...
//www.110.com/panli/panli_39992.html -
了解详情
产生损失的证据,双方对被告未按《电梯设备购销及安装合同》的约定支付定金和《电梯设备购销及安装合同》未实际履行的事实无争议。一审法院认为,原、被告签订 主张,上诉人认为:根据《中华人民共和国合同法》及相关法律之规定,在合同中只要双方约定了违约责任及支付标准,一方违约后,便应向守约方按约定标准承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_13998.html -
了解详情