恢复方法。故被告涉嫌非法侵入原告所属人员邮箱；(3)被告利用此邮箱获取大量原告商业秘密；(4)证明被告将非法获取的原告广东地区客户名单发送给所属分公司员工。 应属于原告内部重要文件，考虑被告对此未提出异议，本院认定该审计案具有一定商业价值。根据查明的事实，被告电子邮箱内存在的原告审计案是第三方公司所发 ...
//www.110.com/panli/panli_44297.html -了解详情
了被上诉人诉讼请求的范围。请求二审法院撤销原审判决，改判上诉人不侵犯被上诉人的商业秘密。在二审审理期间，被上诉人青岛高科技工业园中发激光技术有限公司(以下简称中发激光公司 机械图纸以及对应的上诉人北辰公司提供给加工厂的八份图纸，以证明其技术秘密被侵犯，八份图纸分别为：激光器腔体、散热器、风机右中压盘、 ...
//www.110.com/panli/panli_37684.html -了解详情
企业。通过对公开信息的收集、整理、编辑、翻译等工作，形成了有重要商业价值的信息资料库，还投资创建了辅助数据库、合同数据库、流程数据库、项目数据库 ，北京市公安局致函北京市工商行政管理局，请求协助认定塞翁中心的信息资料是否构成商业秘密。2002年3月21日，北京市工商行政管理局复函北京市公安局，确认孙湲 ...
//www.110.com/panli/panli_37083.html -了解详情
有限公司(以下简称金教公司)诉被告上海文仁计算机科技信息有限公司(以下简称文仁公司)侵害商业秘密纠纷一案，本院于2004年11月10日立案受理。2005年3月16 的恶劣影响；3、赔偿原告经济损失人民币21000元。庭审中，原告明确其主张的商业秘密是指技术信息，具体指感应卡、手持机的加密程序。原告为其 ...
//www.110.com/panli/panli_29915.html -了解详情
联系过业务的单位都有(被上诉人用图纸联系业务)。一审法院认定上诉人侵害被上诉人商业秘密，没有事实依据，适用法律不当，请求二审法院查清事实后驳回被上诉人的诉讼 带来经济利益。对于这些信息被上诉人采取了保密措施，符合反不正当竞争法规定的商业秘密的特征。上诉人身为被上诉人的业务经理，拿着公司的图纸联系客户为 ...
//www.110.com/panli/panli_29288.html -了解详情
辩护人提出的无锡市永大企业制造有限公司的铝塑复合管及其专用生产线的生产技术不是商业秘密的辩护意见，经查，无锡市永大企业制造有限公司铝塑复合压力管产品技术 1998年10月31日的市场公允价为4235万元人民币，该公司为保持其技术秘密，采取了一系列保密措施，以上事实，均有关证据证实，而三被告人将上述技术 ...
//www.110.com/panli/panli_23745.html -了解详情
红153工艺流程和分散蓝148、367、371结构式并非浙江龙盛集团股份有限公司的商业秘密，当庭出示、宣读了以下证据：书证1995年全国染料行业信息交流发布会 盛集团股份有限公司造成“重大损失”没有事实依据，故公诉机关指控段玉辉构成侵犯商业秘密罪的事实、罪名不成立，本院不予支持。为维护公司、企业的正常 ...
//www.110.com/panli/panli_20465.html -了解详情
公司)为与被上诉人衢县友合日用五金公司(以下简称友合公司)、徐发有财产、商业秘密侵权纠纷一案，不服衢州市中级人民法院(1999)衢中民初字第16号民事判决，分别 不正当竞争所得的处罚……。二、华鑫公司于1994年10月1日制定了商业秘密保护制度第三条:“本制度所称的技术信息和经营信息，包括……客户名单 ...
//www.110.com/panli/panli_19855.html -了解详情
代理人李金龙，江苏常州名扬律师事务所律师。濑江公司与翁锁坤、五环公司侵犯商业秘密纠纷一案，濑江公司不服江苏省常州市中级人民法院(2002)常民三初字第6号 该合同时所约定的保密条款，排除了吕尚标向其他任何单位和个人转让同一技术秘密的可能性。(二)五环公司法定代表人翁锁坤在1999年7月13日与吕尚标签 ...
//www.110.com/panli/panli_19792.html -了解详情
答辩称：其完全同意上诉人的上诉意见，且平安公司没有侵犯进出口公司的商业秘密，请求撤销原判。 上诉人徐炼为支持其主张，在法定期限内向本院 了平安公司。事实证明，南非Sirco Trading公司的询盘信息已经成为进出口公司的商业秘密，且Sirco Trading公司在进行交易时，以为是与以徐炼为联系人的 ...
//www.110.com/panli/panli_17846.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务