并无不当的认定,应予纠正。商标评审委员会应针对当事人复审申请和答辩的事实、理由和请求,在综合考虑包括商标局异议程序中证据在内的相关证据的基础 评字(2010)第10086号重审第00678号《关于第3246065号“潍柴”商标异议复审裁定书》(简称重审第00678号裁定),裁定第3246065号“潍柴 ...
//www.110.com/panli/panli_48350711.html -
了解详情
并非商标评审委员会的评审范围。二、当事人在第3163号商标异议复审程序中和在第6049号商标争议程序中所提出的事实和理由是相同的,原审判决认定事实有误。三 商标档案、第3163号裁定、第6049号裁定、商标争议申请书及证据、争议商标答辩书及证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,《商标法》第十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_46246408.html -
了解详情
爱商标在行政诉讼的一审判决中曾被判定不得注册;伟哥商标在商标异议程序中曾被裁定不予注册。大多数案件中,商标权人之所以未得到救济或救济被终审机关否决 同注释[17],72页。 [19]根据现行《商标评审规则》第三十条条,商标评审委员会在商标争议案件中,应当针对当事人申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227191.html -
了解详情
争议进行书面审理并无不妥。且原告在评审阶段针对第三人的争议申请进行了答辩,被告并未剥夺其申辩的权利。因此,原告据此请求撤销第01939号裁定的主张 对商标注册申请的审查外,同样适用于商标异议复审案件以及商标争议案件的处理,可以作为商标评审委员会及人民法院撤销按照《商标法》第二十八条规定不应予以核准注册 ...
//www.110.com/panli/panli_22899707.html -
了解详情
庭审过程中,荣成华泰公司明确表示对第07577号裁定所查明的事实部分不持异议。因此,本案的争议焦点为商标评审委员会的评审程序是否符合法律规定、争议商标与 提交证据并审查的主张无事实依据,本院不予支持。商标评审委员会对荣成华泰公司的申请理由及北京画中画公司的答辩理由进行了充分的评述,荣成华泰公司认为商标 ...
//www.110.com/panli/panli_14600028.html -
了解详情
代理人张永,北京市威创律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表,主任 、(2005)异字第02039号商标异议裁定书、争议商标档案、引证商标档案、第1739121号商标档案、锡伯特厂2007年4月23日的答辩书、中国 ...
//www.110.com/panli/panli_113626.html -
了解详情
”的不当注册行为,应予撤销。在该申请书中及其于2005年3月提交的《针对商标争议答辩的反驳理由和证据》中,拉科斯特衬衫有限公司虽然均提到其在中国注册 11日,国家工商行政管理局商标局(简称商标局)曾做出(89)商标异字第116号《关于对鳄兴商标异议的裁定》,该裁定认定:中国国际贸易促进委员会代理法国拉 ...
//www.110.com/panli/panli_113613.html -
了解详情
的不正当注册行为应当予以制止,故请求撤销争议商标的注册。 2001年3月24日,商标评审委员会向融马公司发出答辩通知。2001年5月21日,《商标公告 介绍资料和广州、上海展会柜台等照片;6、与本案相关的商标异议等案件裁定书。商标评审委员会在商标评审程序中核对了证据2-4的原件并做了“与原件相符” 的 ...
//www.110.com/panli/panli_113488.html -
了解详情
公司的不正当注册行为应当予以制止,故请求撤销争议商标的注册。2001年3月24日,商标评审委员会向融马公司发出答辩通知。2001年5月21日,《商标公告 介绍资料和广州、上海展会柜台等照片;6、与本案相关的商标异议等案件裁定书。商标评审委员会在商标评审程序中核对了证据2-4的原件并做了“与原件相符”的 ...
//www.110.com/panli/panli_91720.html -
了解详情
市人民政府塔市政发[2006]104号《塔城市关于剑城春酒业有限责任公司“老风口”商标抢注问题的函》。6、塔城市工商行政管理局2006年9月7日出具的 、(2005)异字第02039号商标异议裁定书、争议商标档案、引证商标档案、第1739121号商标档案、锡伯特厂2007年4月23日的答辩书、中国商标 ...
//www.110.com/panli/panli_90137.html -
了解详情