即学术上所称为无名合同。 这种合同绝不属于居间合同。我国《合同法》对居间合同有明确的定义：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立 即明确把婚姻关系排除在合同法的调整范围之外。 由上述分析，笔者认为法院以居间合同纠纷为案由受理此案不妥。那么这种婚姻介绍该如何确定案由呢? 最高人民法院颁布 ...
//www.110.com/ziliao/article-219733.html -了解详情
xx路xx弄50号502室，并于2009年4月21日签订了《上海市房地产买卖合同》，完成了后续交易。但被告未按《佣金确认书》约定的金额支付原告佣金 并支付相应滞纳金人民币500元。被告陈xx未作答辩。经审理查明：原、被告系居间人与委托人关系。原告欲购买坐落上海市浦东新区xx路xx弄50号502室房屋， ...
//www.110.com/panli/panli_15274189.html -了解详情
拒绝。其后，原告经查询，得知被告已于2009年8月23日与业主签订了买卖合同并已办妥产权过户手续。故诉至法院，要求被告支付中介费人民币8800元。被告丁 原告与业主间就房款协商一致、也未签订居间合同或买卖合同，故原告并未促成合同的成立，而促成合同的成立是委托人向居间人支付报酬的前提，且原告并未提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_14917633.html -了解详情
》等证据材料及原、被告在法庭上的陈述所佐证。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同 xx应于本判决生效之日起十日内之日起支付原告上海xx房地产顾问有限公司居间劳务费人民币3,500元；二、驳回原告上海xx房地产顾问有限公司在本案中的其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_14441189.html -了解详情
），购房人干某向被告支付了20000元定金。一周后，购房人放弃购买，根据合同约定，20000元作为违约金不予返还，被告应在20000元违约金中向原告支付8000元 。嗣后，买卖双方未签订正式的房屋买卖合同，买卖未果。本院认为，居间合同是有偿合同，但居间人只能在有居间结果时才可以请求报酬。本案中，被告与 ...
//www.110.com/panli/panli_10910604.html -了解详情
法院经审理后认为，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。根据不动产买卖意愿书，徐某某、邬 (一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费188元，由上诉人邬某某、徐某某负担。本判决为终审判决。审判长吕晓华审判员nbsp;代理审判员余 ...
//www.110.com/panli/panli_8404995.html -了解详情
4、本院两次对豫南公司经理高XX的调查笔录，主要证明该公司与王书田所签订合同为什么没有履行的情况；5、双方当事人当庭的陈述。本院认为，原告提交的被告陈孝 是居间合同关系。根据合同法第四百二十六条第一款的规定：“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。”本案被告陈孝成在原告王书田和豫南公司所签 ...
//www.110.com/panli/panli_7464572.html -了解详情
，应将使者列为债务履行辅助人中的一种，不妨将之归入使用人的范畴。居间人是指向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，由此领受报酬的人。 尽管不以辅助人和债务人之间存在支配、从属关系为必要，但却要求债务人对履行辅助人应有干涉可能性，从而将邮电、铁路等债务人无法干涉的行业排除于债务履行辅助人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186390.html -了解详情
员工。被告俞某。委托代理人曹某，上海市某律师事务所律师。原告某公司与被告俞某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨利民独任审判，公开开庭进行了 第三人完成交易的内容系格式条款，限制了被告选择居间人的权利，加重被告的义务，属于无效条款。不同意原告的诉请。经审理查明，2009年10月14日，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_309387.html -了解详情
初字第××××号案件的相关证据对本案的基本事实可以佐证。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同 买卖定金协议》中有关被告委托原告出售涉案房屋的内容系双方真实意思表示，双方居间法律关系依法成立。但是，该协议仅有原、被告双方的签字，拟购买被告 ...
//www.110.com/panli/panli_302381.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务