长假期间没有依法为其缴纳社会保险费。综上所述，请求二审法院撤销原审判决，判令南海丝厂为梁永立补缴放长假期间的劳动社会保险费，并确认梁永立属南海丝厂的职工 诉讼时效的计算起点。在本案中，梁永立提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...
//www.110.com/panli/panli_83581.html -了解详情
长假期间没有依法为其缴纳社会保险费。综上所述，请求二审法院撤销原审判决，判令南海丝厂为徐德辉补缴放长假期间的劳动社会保险费，并确认徐德辉属南海丝厂的职工 诉讼时效的计算起点。在本案中，徐德辉提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...
//www.110.com/panli/panli_83578.html -了解详情
法院撤销原审判决，判令南海丝厂为莫全补缴放长假期间的劳动社会保险费，并确认莫全属南海丝厂的职工身份，本案的诉讼费用由南海丝厂承担。被上诉人南海丝厂答辩称：一 时效的计算起点。在本案中，莫全提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函 ...
//www.110.com/panli/panli_83576.html -了解详情
长假期间没有依法为其缴纳社会保险费。综上所述，请求二审法院撤销原审判决，判令南海丝厂为谢洁芳补缴放长假期间的劳动社会保险费，并确认谢洁芳属南海丝厂的职工 诉讼时效的计算起点。在本案中，谢洁芳提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...
//www.110.com/panli/panli_83575.html -了解详情
长假期间没有依法为其缴纳社会保险费。综上所述，请求二审法院撤销原审判决，判令南海丝厂为黄秀珍补缴放长假期间的劳动社会保险费，并确认黄秀珍属南海丝厂的职工 诉讼时效的计算起点。在本案中，黄秀珍提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...
//www.110.com/panli/panli_83574.html -了解详情
长假期间没有依法为其缴纳社会保险费。综上所述，请求二审法院撤销原审判决，判令南海丝厂为崔惠英补缴放长假期间的劳动社会保险费，并确认崔惠英属南海丝厂的职工 诉讼时效的计算起点。在本案中，崔惠英提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...
//www.110.com/panli/panli_83572.html -了解详情
法院撤销原审裁定，判令南海丝厂为何玉兰补缴放长假期间的劳动社会保险费，并为何玉兰办理退休的有关手续，本案的诉讼费用由南海丝厂承担。被上诉人南海丝厂答辩称：一 时效的计算起点。在本案中，何玉兰提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...
//www.110.com/panli/panli_83563.html -了解详情
长假期间没有依法为其缴纳社会保险费。综上所述，请求二审法院撤销原审判决，判令南海丝厂为梁更好补缴放长假期间的劳动社会保险费，并确认梁更好属南海丝厂的职工 诉讼时效的计算起点。在本案中，梁更好提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...
//www.110.com/panli/panli_83556.html -了解详情
长假期间没有依法为其缴纳社会保险费。综上所述，请求二审法院撤销原审判决，判令南海丝厂为岑桂英补缴放长假期间的劳动社会保险费，并确认岑桂英属南海丝厂的职工 诉讼时效的计算起点。在本案中，岑桂英提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...
//www.110.com/panli/panli_83554.html -了解详情
长假期间没有依法为其缴纳社会保险费。综上所述，请求二审法院撤销原审判决，判令南海丝厂为梁月笑补缴放长假期间的劳动社会保险费，并确认梁月笑属南海丝厂的职工 诉讼时效的计算起点。在本案中，梁月笑提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...
//www.110.com/panli/panli_83553.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务